Geri Dön

Alternative claims on justice and law: Rural arson and poison murder in the 19th century Ottoman Empire

Adalet ve hukuk üzerinde hak iddiaları: 19. yüzyıl Osmanlı İmparatorluğu'nda kırsal kundaklama vakaları ve zehirle işlenen cinayetler

  1. Tez No: 342223
  2. Yazar: EBRU AYKUT TÜRKER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. CENGİZ KIRLI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Tarih, History
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 406

Özet

Bu çalışma ondokuzuncu yüzyıl ortasından sonuna değin, Osmanlı devletinin merkezileşme çabalarının yoğunlaştığı ve adalet üzerindeki vurgunun hiçbir zaman olmadığı kadar güçlü olduğu bir dönemde, Anadolu ve Rumeli'de sıradan Osmanlı tebaasının adalet ve hukukla olan etkileşimini incelemektedir. Çalışmada Osmanlı devletinin gündelik hayata yaptığı müdahalelere, bunların sıradan tebaa üzerindeki etkisini göstermek amacıyla odaklanılırken; aynı zamanda tebaanın bu müdahaleleri nasıl algıladığı ve ne şekilde tepki gösterdiği toplumsal cinsiyet çalışmaları ve sosyal tarihten beslenen bir perspektif içinde ele alınmaktadır.Bu çalışmada, kırsal alanda vuku bulan kundaklama vakaları ve zehirle işlenen cinayetler, köylülerin ve kadınların adaleti gayrı-resmi yollardan tesis ettikleri ve kendilerini tarihsel özneler olarak kanıtladıkları iki özgün yöntem olarak değerlendirilmiştir. Nizamiye mahkemesi kayıtları ve özellikle de istintaknâmelerin sunduğu arşiv malzemesine dayanılarak, sıradan ahalinin adaleti nasıl kavradığı ve bu kavrayışın devlet tarafından tanımlanan adalet anlayışıyla ne ölçüde örtüştüğü veya ayrıştığı araştırılmıştır. Bu yolla ahalinin adalet ve hukuk üzerindeki iddialarıyla birlikte, kendi aralarındaki ihtilafları nasıl dile getirdiği ortaya çıkartılmaya çalışılmıştır. Köylüler arası çekişmeler ve hane içi çatışmalara odaklanan bu tez, resmi mekanizmaların gündelik kriz durumlarındaki acziyetleri karşısında, ahalinin kendi sorunlarına nasıl çözüm ürettiği ve gayrı-resmi yollardan adaleti nasıl tesis ettiğini araştırmaktadır.

Özet (Çeviri)

This study examines the ordinary Ottoman subjects? interplay with justice and law from the mid- to late nineteenth century Ottoman Anatolia and Rumelia at a time when the Ottoman state?s centralization efforts escalated and its claim on justice was much stronger than ever. It explores the Ottoman state?s interventions to the everyday life by regulations and instructions in order to show their impact on the ordinary subjects while at the same time concentrates on the subjects? perceptions of and reactions to these interventions from a perspective informed by gender studies and social history.Rural arson and poison murder, in this study, are regarded as two unique means to implement justice unofficially and assert agency by peasants and women. Based on archival evidence yielded by the nizamiye court records and particularly by the interrogation reports, this dissertation explores the way justice was perceived by common people and to what extent this perception overlapped or differed from the justice as defined by the Ottoman state. In doing so, it aims to uncover alternative claims on justice and law by common people and their own narratives of conflict. By focusing on intra-peasant disputes and domestic conflicts, it investigates the ways these people found solutions to their very real problems and implemented justice unofficially when the official mechanisms proved to be incapable of providing an outlet in situations of everyday crisis.

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  2. 2017 Anayasa değişiklikleri sonrası TBMM'nin yürütmeyi denetim araçları

    The parliament's tools for supervising the executive body after the 2017 Constitutional amendments

    MERT HÜSEYİN AKGÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukHacettepe Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN TAHSİN FENDOĞLU

  3. Hijab in France: Women's Rights as Multiple Modernity Claims

    Fransa'da Başörtüsü: Çoklu Modernite Talepleri Olarak Kadın Hakları

    RAVZA ALTUNTAŞ ÇAKIR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    Siyasal BilimlerUniversity of Durham

    Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MARİA DİMOVA-COOKSON

  4. Ceza Muhakemesi Hukukunda uzlaştırma

    Victim offender mediation in Criminal Procedure Law

    AHMET KEMAL AKGÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukUfuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ İHSAN ERDAĞ