Geri Dön

Ahs ve promethee yöntemleri ile proje tercih sıralamasının çok ölçütlü olarak belirlenmesi

Determine ranking of project selection with ahp and promethee methods as a multiple criteria

  1. Tez No: 342533
  2. Yazar: VEDAT KOÇDAĞ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. KASIM BAYNAL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 74

Özet

Karar verme hayatımızın aslında her anında karşılaştığımız bir problemdir. Günlük hayatımızdaki sıradan işler için bile kararlar alırken çok zorlanırız. Rekabetin her gün daha da arttığı toplum yapısının giderek karmaşıklaştığı, teknolojik gelişmelerin çok hızlı bir şekilde ilerlediği günümüzde ise karar verme işlemi, şirketler için çok kritik bir öneme sahiptir. Üst seviye yöneticilerin alacağı kararlar şirketin ve çalışanların geleceği için çok önemlidir. Günümüz dünyasında şirketlerin rekabetçi olabilmeleri için geleceğe dönük karar alırken bilimsel yöntemlerden yararlanmaları onları rakiplerine oranla bir adım öne çıkaracaktır. Karar vermede yardımcı olarak kullanılan birçok bilimsel yöntem mevcuttur. Bu yöntemlerin üstün ve zayıf yönleri bulunmaktadır. Bu çalışmada bu bilimsel yöntemlerden olan Analitik Hiyerarşi süreci ve PROMETHEE yöntemi beraber kullanılmaya çalışılmıştır. İki yöntemin üstün yönlerini ortaya çıkaracak hibrit bir yapı kullanılması amaçlanmıştır. Böylece kriterler dikkate alınarak alarak seçenekler arasından kurum için en uygun olan seçenek daha iyi bir şekilde belirlenebilecektir.

Özet (Çeviri)

We face the decision-making problem every moment of our live. Decision making is not easy job even for ordinary things in daily life. We have a lot of alternative and criteria all of time. Because of competition is becoming more and more increased, social structure getting more complicated and technological developments is now progressing very quickly the decision-making process have a very critical importance for companies. Decisions are taken by upper-level managers is very important for the future of the company and its employees. In today's competitive world, if companies are use scientific methods in order to making decisions about the future it will benefit from them and they will be one step ahead compared to its competitors. There are many scientific methods are used as an aid in decision making. There are advantages and disadvantages of these methods. This paper proposes an integrated approach to solve the decision-making problem. Main aim of this paper combines the Analytical Hierarchy Process (AHP) and the Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluations (PROMETHEE). We want to use the strengths of both methods together. The main role of the AHP process is proving the quality data for PROMETHEE method in the proposed solution. The combination of both approaches enables a more reliable evaluation for identifying the best choice among logistics service providers in which their strong and weak points are detected.

Benzer Tezler

  1. Tamamlanmamış aralık-değerli sezgisel tercih ilişkileriyle performans değerlendirmesi: Yazılım sektöründe bir uygulama

    Performance assessment with interval-valued intuitionistic preference relations: An application on software development sector

    IŞILAY TEZCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Mühendislik Bilimleriİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAŞAR ÖZTAYŞİ

  2. Vardiya çizelgeleme probleminin kombine AHS-PROMETHEE ve hedef programlama yöntemleri ile çözümü: Bir hidroelektrik santral örneği

    Shift scheduling problems solution with combined AHP-PROMETHEE and goal programming methods: An aplication in hydroelectric power plant

    NEŞET BEDİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiKırıkkale Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. TAMER EREN

  3. Analitik hiyerarşi süreci yöntemi ile kredi derecelendirme kriterlerinin değerlendirilmesi

    Assessment of the credit rating criteria by analytic hierarcy process method

    DOĞUŞ ÖĞMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    İşletmeDokuz Eylül Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖCAL USTA

  4. Ulaştırma sektöründe faaliyet gösteren lojistik firmalar için araç seçimi

    Vehicle selection for logistics firms operating in the transportation sector

    ÖMER OSMAN UYAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    UlaşımKara Harp Okulu Komutanlığı

    Malzeme Tedarik ve Lojistik Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. MEHMET KABAK

  5. Decision-making mechanism in appropriate roof selection for rainwater harvesting based on combining field data and laboratory experiments

    Yağmur suyu hasadi için uygun çati seçiminde saha verileri ve laboratuvar deneylerine dayali karar verme mekanizmasinin kullanilmasi

    SHAYAN SHITREH

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALE ÖZGÜN ERŞAHİN