Geri Dön

Uluslararası Ceza Mahkemesinde bireysel cezai sorumluluğun kapsamı

The scope of individual criminal responsibility under the International Criminal Court

  1. Tez No: 344854
  2. Yazar: MURAT KURUN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. FETHULLAH BAYRAKTAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Ceza, Cezai sorumluluk, Cezaların şahsiliği ilkesi, Mahkemeler, Uluslararası Ceza Mahkemesi, Yargı yetkisi, Punishment, Criminal liability, Principle of individual criminal responsibility, Law courts, International Criminal Court, Juristiction
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Uluslararası Ceza Mahkemesinin hukuki dayanağı olan Roma Statüsüne göre, Mahkemenin uluslararası toplumu bir bütün olarak ilgilendiren en ciddi suçları işleyen gerçek kişiler üzerinde yargı yetkisi bulunmaktadır. Statüde, Mahkemenin yargı yetkisine giren uluslararası suçlar olarak soykırım, insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve saldırı suçu sayılmaktadır. Mahkemenin bireysel cezai yargı yetkisi, ulusal yargı yetkisini tamamlayıcı niteliktedir. Mahkemenin uluslararası suçlar bakımından bireyler üzerinde yargı yetkisinin oluşabilmesi için suçun failinin yargılanması hususunda ulusal yargı organlarının isteksiz veya buna hakikaten muktedir olmamaları gerekmektedir. Soruşturma başlatılabilmesi, taraf devletlerin bildirimi, savcının resen soruşturma başlatması ve BM Güvenlik Konseyinin bildirimiyle olmaktadır. Mahkeme kapsamında bireysel cezai sorumluluk, şahsın suça iştirak etmesi, suçun işlenmesine teşvik etmesi ve işlenmesini emretmesi, suçun işlenmesine yardım etmesi ve bir grubun suçuna katkıda bulunması halinde oluşur. Bireylerin suçun işlenmesi esnasında 18 yaşından küçük olması ve sarhoş veya uyuşturucu bir maddenin etkisi altında olması, suçu meşru müdafaa olarak işlemesi, zorunluluk halinde işlemesi, amirinin emrini ifa ve fiili veya hukuki yanılma bu cezai sorumluluğu ortadan kaldıran nedenler olarak söylenebilir.

Özet (Çeviri)

According to the Rome Statute, the legal basis of the International Criminal Court, the Court has the power to jurisdiction over the persons who committed the most serious crimes, concern to international community as a whole. The Court has jurisdiction on the crime of genocide, crimes against humanity, war crimes and the crime of aggression and this juridiction is complementary to national criminal jurisdictions. The Court has jurisdiction over international crimes when the national judicial bodies are unwilling or unable to investigate or punish a case. The Court?s investigation over a case may be triggered by referrals of United Nations Security Council or a State Party or the Prosecutors initiative investigation. In accordance with the Statute, individual criminal responsibility occurs, if a person commits a crime, orders, solicits or induces to commission of a crime, aids or abets of a crime or contributes the commission or attempted commission of a crime by a group of persons. Grounds of excluding such a criminal responsibility might be to be under the age of 18 or to be in a state of intoxication or to suffer a mental disease when committing a crime and to act to self- defence, to act in duress, to act to pursuant to an order of a superior or existances of mistakes of fact and law

Benzer Tezler

  1. Uluslararası suçlar

    International crimes

    BATUHAN DURAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FERİT HAKAN BAYKAL

  2. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  3. Türk siyasi tarihinde Musul sorunu

    Başlık çevirisi yok

    HÜSEYİN SAVAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Türk İnkılap TarihiUludağ Üniversitesi

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET GENÇ

  4. 1980 Sonrası dış ticarette liberasyon

    Başlık çevirisi yok

    A.BERİN ALKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    EkonomiGazi Üniversitesi