Geri Dön

La définition Aristotélicienne du bonheur en tant qu'activite de l'âme conforme à la vertu

Ruhun erdeme uygun etkinliği olarak Aristoteles'in mutluluk tanımı

  1. Tez No: 353074
  2. Yazar: SÜMEYYE SEL ODABAŞ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ÖMER ORHAN AYGÜN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: mutluluk, aktivite, ruh, erdem, potansiyalite, beden, alışkanlık, Aristoteles, happiness, activity, soul, virtue, power, body, habit, Aristotle
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Fransızca
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Aristoteles'in mutluluk tanımının işlendiği bu tez, mutluluk tanımını aktivite, ruh ve erdemden oluşan bileşenleriyle belirtmeye çalışır. Mutluluk bir aktivitedir. Mutluluk ruhun bir aktivitesidir ama bu aktivite erdeme uygun olmalıdır. Mutluluk bedenin otomatik aktivitelerinin potansiyeli (puissance) değildir. Mutluluk ruhun erdeme uygun aktivitesidir. Bir aktiviteyi gerçekleştirme potansiyeli (puissance) mutlu olmak için yeterli değildir. Aynı şekilde, mutluluk ruhun aktivitesidir, bedenin aktivitesi değildir. Mutluluk ruhun aktivitesidir bu nedenle mutluluk ve canlılık birbiriyle ilişkilidir. Cansız olan bir odunun mutluluğu söz konusu değildir. Sonuçta, mutluluk erdeme uygun olan aktiviteye bağlıdır. Alışkanlıklara bağlı otomatik aktiviteler bizi mutluluğa götürmezler. Bu minvalde mutluluğun bileşenleri olarak tanımladığımız aktivite, ruh ve erdem birbiriyle kuvvetli şekilde ilişkilidir. Aktiviteyi açıklamadan ruhu, ruhu açıklamadan da erdemi anlamak oldukça zordur. Aktivite bileşeni bizim ruhu anlamamızı kolaylaştırmaktadır. Aynı şekilde ruhu anladığımız zaman erdem bileşenini daha iyi anlıyoruz.

Özet (Çeviri)

This thesis in which the Aristotelian definition of happiness is studied, tries to determine the definition of happiness based on the concepts of activity, of soul and of virtue. Happiness is an activity. Happiness is an activity of soul but this activity must conform to virtue. Happiness is not the potential (power) of body conforming to automatic activities. Happiness is the activity of soul in accordance with virtue. The potential (power) to exercise an activity is not enough to be happy. Similarly, happiness is the activity of soul, it is not the activity of body because happiness is linked to vitality, it is not the happiness of a wood that is unanimated. Finally happiness refers to the activity of soul in accordance with virtue; it is not related with the automatic activities tied to our habits. In this context, the components of happiness, the activity, the soul and the virtue are closely related to each other. It is difficult to understand the soul without the activity, in the same context, virtue without soul.

Benzer Tezler

  1. La définition comme fondement de l'epistêmê chez Aristote

    Aristoteles'te epistemenin temeli olarak tanım

    MUHAMMET TAHA KARAGÖZ

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2020

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TARIK NECATİ ILGICIOĞLU

  2. Le maintien de la catégorie «femme»: Le role des mecanismes sociaux dans l'interiorisation de la definition de l'identite feminine

    “Kadın”kategorisinin yeniden üretimi: Toplumsal mekanizmaların kadın kimliğinin içselleştirilmesinde rolü

    MAHMUT MÜCAHİT KARACA

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2024

    SosyolojiGalatasaray Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İPEK MERÇİL

  3. Futbol takımlarının başarısının tanımlanması, bileşenlerinin istatistikî olarak incelenmesi ve ölçümlenmesi

    La définition du succés des équipes de foot, la mesure et l'analyse des composants des cette succés

    SEMİH ÇETİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    EkonomiGalatasaray Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALUK LEVENT

  4. Türkiye`de halk bilimi kuramları üzerine açıklamalı bir bibliyografya denemesi (1928-2005)

    A detailed bibliographic essay on folklore theories in Turkey (1928-2005)

    FARUK YAVUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Halk Bilimi (Folklor)Kocaeli Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. AYNUR KOÇAK