Geri Dön

Türk vergi yargılaması hukukunda delil sistemi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 37347
  2. Yazar: YUSUF KARAKOÇ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. MUALLA ÖNCEL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1994
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 252

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

ZUSAMMENFASSUNG Das Thema dieser Arbeit ist“Beweissystem im tiirkischen Steuerprozefirecht”. Die Abhandlnng ghedert sich in vier Kapitel aufier Einleitung und Ergebniss. In dieser Arbeit warden tiirkischen und. deutschen Literatür und Jurisdiction behandelt. Trotzdem ist diese Albeit nicht rechtsvergjeichend angelegt. Dieses Thema wurde aus den theoritischen und praktischen Griinden ausgewahlt. Weil es in der Türkei über dieses Thema keine ausreichende, ausfuhrliehe Abhandlungen gibt, und Jurisdiktion zunehmende ungelöste Probleme zustande kommen. Am Anfang der Arbeit, unter dem Titei“Einleitung”, wurden die Problemstdlung und Arbeitsmethod erörtet. Im ersten Kapitel wurden der BegrifTdes Beweises im Steuerprozefirecht, die Klassifizierung der Beweismitteln, die Beweissysteme und die geschichtliche Entwicklung der Beweismitteln dargestellt. Im zweiten Kapitel wurden die beweisliche Grundsatze im bereich der Steuerprozefirecht, Ah. Untersuchungsgrundsatz, Schrifliichkeitsgrundsatz, Beweisireiheitsgnindsatz, freie Bewriswurdigungsgrundsatz und wirtsachfHiche Betrachtungsweise erortert. Im dritten Kapitel wurden die Beweismittel (Beweisarten) im Steuerprozefirecht, dh. Auskunft (Gestandnis), Anssagen der Dritten (Zeugenaussagen, Sachverstandigenbeweis), amüiche Protokolle, Augenschein, Eid und Vermutungen wurden austuhriich behandelt. Zuletzt im vierten Kapitel wurde die Beweiserhebung im Steuerprozefirecht unter den foigenden Gliederung behandelt; Beweiserhebung durch die Beweisaritretung, Beweiserhebung dnrch die Beweissicherung und. Beweiserhebung von Amts wegen. Den Abschiufi bildet eine Zusammenfessung sowie (Hq Vorsschlâge für“de lege Ferenda”. *\\£ *$&. '^0^ *.**

Benzer Tezler

  1. Türk vergi yargılaması hukukunda tanık beyanı

    Witness statement in Turkish tax proceedings law

    FURKAN KIRPIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukÇağ Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ VOLKAN ÖZGÜVEN

  2. Türk vergi yargısında ispat vasıtalarından biri olarak tanık ifadesi ve uygulaması

    Statement and its Application as a Means of Evidence in Turkish Tax Law

    GÜLBAHAR GÜLER BOYRAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ İDRİS HAKAN FURTUN

  3. Türk ve Amerika Birleşik Devletleri vergi yargılama hukuklarında delillerin değerlendirilmesi

    Evaluation of evidence in Turkish and the United States of America tax procedural laws

    MEHMET TANK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BEKİR MAHMUT KAŞIKCI

  4. Türk Vergi Hukukunda vergi suç ve cezalarının yargısal boyutu

    In the Turkish Tax Law the judical dimension of the tax crimes and punishments

    HANNAN YILBAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    EkonomiCumhuriyet Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ADEM ESEN

  5. Türk vergi yargısında ispat ve delil

    Proof and evidence in Turkish tax litigation

    MURAT KOPAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukBülent Ecevit Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. İDRİS SARISOY