Geri Dön

Çok kriterli karar verme yöntemleri ile tehlikeli atık bertaraf firması seçimine bütünsel bir yaklaşım

An integrated approach to hazardous waste disposal firm select ion with multi-criteria decision making methods

  1. Tez No: 374750
  2. Yazar: CENKER KORKMAZER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. DOĞAN EROL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Çevre Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering, Environmental Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 150

Özet

Tehlikeli atıklar, konsantrasyonu, fiziksel ve kimyasal özellikleri nedeniyle; uygunsuz depolanması, bertaraf edilmesi ve taşınması halinde, insanı ve çevreyi tehdit eden maddelerdir. Çeşitli faaliyetleri sonucu bu maddeleri atık olarak üreten işletmelerin çoğunlukla kendilerine ait bertaraf sistemleri bulunmamaktadır. Ayrıca işletmeler, tehlikeli atıkları bertaraf eden yüklenicileri seçerken çoğu kez yeterince dikkatli davranmamaktadırlar. Diğer taraftan yüklenici seçimine etki eden ve kendi aralarında çelişen birçok nitel ve nicel kriter bulunmaktadır. Yapılan çalışmanın amacı, tehlikeli atık üreten bir işletmeye bu atıkları ekonomik ve zararsız olarak bertaraf eden en uygun yükleniciyi seçmesinde yardımcı olmaktır. Çalışmada Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden birisi olan ve literatürde yaygın olarak kullanılan Analitik Serim Süreci (ASS) ile yüklenici firma ağırlıkları hesaplanmıştır. İzleyen aşamada ise kurulan bir matematiksel model yardımıyla tehlikeli atık türlerinin hangi atık bertaraf firmasına verilmesi gerektiği belirlenmiştir. Sonuç kısmında matematiksel model ile ulaşılan değerlerin, ASS modeli ile ulaşılan sonuç değerleri ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir.

Özet (Çeviri)

Hazardous waste is substance that threaten people and environment in case of improper storage, disposal and transport due to its concentration, physical and chemical properties. Companies producing hazardous waste as a result of several activities mostly do not have any own disposal facilities. In addition, they do not pay attention enough to determine the right contractor as a disposal facility. On the other hand, there are various qualitative and quantitative criteria conflicting with each other and affecting the selection of the contractor. The aim of the performed study is to assist one of these companies producing hazardous waste in the selection of the best contractor that eliminates hazardous waste economic and harmless way. In the study, contractor weights in percentage is calculated by usig Analytic Network Process (ANP) as one of the multi-critera decision making (MCDM) methods and widely used in the literature which considers both qualitative and quantitative critera. In the next step, with the help of the established mathematical model, contractors given which type of hazardous waste are determined. In the conclusion part, it is identified that the values achieved by mathematical model are comply with the values achieved by ANP model.

Benzer Tezler

  1. A data-driven approach to identifying and selecting temporary disaster debris management sites: The case of Istanbul

    Geçici afet moloz yönetim alanlarının belirlenmesi ve seçimi için veri odaklı bir yaklaşım: İstanbul örneği

    BURAK KABAKLI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞEYDA SERDAR ASAN

  2. Ecotoxicity evaluation of slag from spent battery recycling: Reduction of lead by stabilization/solidification

    Hurda akü geri dönüşüm prosesinde oluşan cürufun ekotoksikolojik değerlendirmesi: Stabilizasyon/solidifikasyon yöntemiyle kurşun azaltımı

    VESİLE ÖZLEM ERKAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İLHAN TALINLI

  3. Ormancılıkta mekanik üretim çalışmalarında makine kaynaklı başlıca risk faktörlerinin değerlendirilmesi

    Evaluation of machine-based major risk factors during mechanized harvesting operations in forestry

    İNANÇ TAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Ormancılık ve Orman MühendisliğiBursa Teknik Üniversitesi

    Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDULLAH EMİN AKAY

  4. Development of a spatial model on nuclear power plant accidents based on vulnerability and evacuation plans

    Kırılganlık ve tahliye planlarına dayalı nükleer santral kazaları için mekansal bir modelin geliştirilmesi

    MARYNA BATUR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik Üniversitesi

    Geomatik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. REHA METİN ALKAN

  5. An integrated approach for supply chain management in healthcare systems focusing on face masks and gloves waste management

    Yüz maskeleri ve eldivenlerin atık yönetimine odaklanan sağlık sıstemlerinde tedarik zinciri yönetımi içın entegre bir yaklaşım

    AZİZ KEMAL KONYALIOĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGalatasaray Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ İLKE BEREKETLİ ZAFEIRAKOPOULOS