Geri Dön

Arthur Danto's ontology of aesthetics upon pop art

Arthur Danto'nun pop sanatı ekseninde estetik ontolojisi

  1. Tez No: 377831
  2. Yazar: BURÇAK İSMET
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. BARIŞ PARKAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Pop Sanatı, Brillo Kutusu, Fark edilemez, İçinde-görme, Pentimento, Pop Art, Brillo Box, Indiscernibles, Seeing-in, Pentimento
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Psikoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 145

Özet

Bu tezin temel amacı Arthur Danto'nun sanat felsefesinde fark edilemez olanı yöntem olarak kullanmasını incelemektir. Fark edilemez kavramını açık bir biçimde ortaya koymak için, Andy Warhol'un Pop sanat eserleri örnek olarak incelenmiştir. Bu çalışmada Danto'nun sanat felsefesindeki geleneksel gerçekçiliğe karşı duruşu ve de Warhol'un sanatının katkısıyla Danto'nun sanat eserlerinin gerçeklik problemine dair sunduğu yeni çözümler ortaya konmuştur. Danto'nun sanat felsefesinde fark edilemez olan yöntemini kullanarak yeni gerçekçiliği oluşturması incelendikten sonra, bu yöntemi eleştirmek için Richard Wollheim'ın içinde-görme metodu incelenmiştir. Danto fark edilemez olan teorisini uygulayabilmek adına sanat eserlerindeki materyal niteliği yok etmişken, Wollheim içinde-görme teorisiyle sanat eserlerine materyal özelliklerini geri yüklemiştir. Bu tez, sonuç itibariyle Danto'nun sanat anlayışının bir eleştirisi olarak yazılmış ve de Wollheim'ın sanat eserine yaklaşımı, Danto'nun teorisindeki eksiklikleri vurgulamak adına ele alınmıştır.

Özet (Çeviri)

The main objective of this dissertation is to examine Arthur Danto's method of indiscernibles in his theory of aesthetics. In order to explicate this conception, Danto's method of indiscernibles is elucidated by means of Andy Warhol's works of Pop Art. Through this study Danto's critical approach against traditional realism in philosophy of art is examined and Danto's renewed solution for the reality problem of artworks is exposed with the acquaintance of Warhol's art. After the examination of Danto's use of indiscernibles in order to generate new realism in the philosophy of art, Richard Wollheim's method of seeing-in is explicated in order to criticize Danto's method. Danto dismisses the material quality of artworks at the expense of his conception of indiscernibles and Wollheim restores the material with his theory of seeing-in. This dissertation is centered on the critique of Danto's conception of art and Wollheim's understanding of art is used to underscore the deficiencies in Danto's theory.

Benzer Tezler

  1. Arthur Danto'nun sanat anlayışı

    Arthur Danto's understanding of art

    BETÜL YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    FelsefeAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURTEN GÖKALP

  2. Arthur Danto'nun estetik anlayışında sanatın sonu tezi

    Thesis of end of art in Arthur Danto's aesthetics understanding

    NİSANUR KÜLTÜR DAŞDELEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUHARREM HAFIZ

  3. Menon'un gördüğü: Sanatta teorinin yeni rolü üzerine

    Meno's vision: On the new role of theory in art

    GÖKÇE ÖZDEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Felsefeİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Felsefe ve Toplumsal Düşünce Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FERDA KEMAL KESKİN

  4. Hegel and Danto: The end-of-art thesis

    Hegel and Danto: Sanatın sonu tezi

    BUKET BİRİCİK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DAVİD GRÜNBERG

  5. Hegel'den Derrida'ya sanatın sonu olgusu

    End of art from Hegel to Derrida

    ESEN ÖZTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    FelsefeIşık Üniversitesi

    Sanat Kuramı ve Eleştiri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİL AKDENİZ

    PROF. RİFAT ŞAHİNER