Geri Dön

Türkiye-AB ilişkilerinde 'İmtiyazlı ortaklık' meselesi

'The privileged partnership' question in Turkey-EU relationships

  1. Tez No: 393420
  2. Yazar: EKREM YAŞAR AKÇAY
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ÇAĞRI ERHAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 375

Özet

Andrew Moravcsik tarafından geliĢtirilen Liberal Hükümetlerarasıcılık, Avrupa bütünleĢmesinde ulus-üstü yapıdan çok ulus-devletlerin karar-alma sürecinde etkin olduğunu ileri sürmektedir. Bu yaklaĢıma göre devletler hayati çıkarlarının zarar görmediği alanlarda iĢbirliğine gitmektedirler. Tam tersine hayati çıkarlarının zarar göreceği alanlarda ise iĢbirliğine gitmektedirler. Diğer yandan devletler Avrupa bütünleĢme sürecinde karar-alırken iç politik yapıları ve kamuoylarının tutumlara göre bir dıĢ politika belirlemekte ve ulus-üstü yapıyı Ģekillendirmeye çalıĢmaktadırlar.“İmtiyazlı Ortaklık”seçeneği de bu yaklaĢımın bir ürünüdür. Türkiye‟nin AB‟ye tam üye olmasına karĢı olan Almanya, Fransa, Hollanda ve Avusturya gibi devletlerdeki merkez ve aĢırı sağ gruplar tarafından ortaya atılan“İmtiyazlı Ortaklık”seçeneği tam üyelik yerine ortaya atılan bir seçenektir. Bu devletler de bu seçeneği ileri sürerlerken, kendi iç politik yapıları ve kamuoylarına göre hareket etmektedirler. Bu çalıĢma, Liberal Hükümetlerarasıcılık YaklaĢımı çerçevesinde“İmtiyazlı Ortaklık”seçeneğini ele alacaktır. Bu kapsamda çalıĢma“İmtiyazlı Ortaklık”seçeneğinin ne olduğu, neden ileri sürüldüğü, hukuki dayanağı, AB ve Türkiye içinde seçeneğin nasıl algılandığı gibi konularda detaylı bir araĢtırma yapacaktır. Diğer yandan çalıĢma, Türkiye‟nin mevcut ortaklık iliĢkisinde AB‟nin“İmtiyazlı Ortağı”olup olmadığına dair bir inceleme de yapacaktır.

Özet (Çeviri)

Liberal Intergovernmentalism which was improved by Andrew Moravcsik has assserted that national states are effective no fewer than supranational structure in European integration. According to this approacah, national states coopareted to areas where haven‟t been damaged their vital interests. On the contrary national states haven‟t cooparated to areas where have dameged their vital interests. On the other hand, while states decided in Europan integration, they acted upon their own internal structure and attitudes of their own public opinion.“The Privileged Partnership”is a product of this approach.“The Privileged Partnership”which was raised by some EU countries such as Germany, France, Holland and Austria which are opposite to full membership of Turkey to EU, is a selective instead of full membership. While this states raised to this selective, they also acted upon their own internal structure and public opinion. This study will handle“The Privileged Partnership”selective as a part of Liberal Intergovernmentalism. In this context, study will scrutinize issues that is about what“the privileged partnership”is, why it was asserted, what it is its legal basis, how this selective has been perceived by EU and Turkey. On the other hand this study will research whether Turkey is“the privileged partner”of EU in existing partnership relationship or not.

Benzer Tezler

  1. Privileged partnership debates and its impact on Turkey-EU relations

    İmtiyazlı ortaklık tartışmaları ve Türkiye-AB ilişkilerine etkisi

    İDİL LİDYA HAMAMCI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Uluslararası İlişkilerAtılım Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÖZDE YILMAZ

  2. 2000'li yıllarda Almanya'nın Türkiye-AB ilişkilerine yaklaşımı ve Kapanma Teorisi bağlamında aktörlerin statü arayışı

    Germany's approach to Turkey-EU relations in the 2000s and status seeking of actors in the context of Closure Theory

    KÜBRA NUR EYÜBOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HELİN SARI ERTEM

  3. Küreselleşme etkisinde Türk dış politikasında eğilimler: Avrupa mı, Avrasya mı, Orta Asya mı?

    Turkish foreign policy tendencies under the influence of globalism: Europe, Eurasia or Central Asia?

    ABDULKADİR GÜRSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Uluslararası İlişkilerAtılım Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. İDRİS BAL

  4. Avrupa Birliği'nde işçilerin serbest dolaşım hakkı ve Türk vatandaşlarının durumu

    Free movement rights of workers within the European Union and the position of Turkish nationals

    ARİF KÖKTAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Kamu YönetimiSakarya Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ENVER BOZKURT

  5. Türkiye'de merkez bankacılığı fikrinin gelişimi

    Başlık çevirisi yok

    ERTUĞRUL KIZILKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Bankacılıkİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. AHMET GÜNER SAYAR