Geri Dön

Delil sözleşmeleri bakımından irade serbestisinin sınırı

The limit of will freedom in terms of evidence contracts

  1. Tez No: 396883
  2. Yazar: RECEP AŞİT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SEYİTHAN DELİDUMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Borçlar Kanunu, Borçlar hukuku, Delil, Medeni usul hukuku, Sözleşmeler, İrade, İspat, İspat sözleşmeleri, Code of Obligations, Law of obligations, Evidence, Law of civil procedura, Contracts, Will, Proof, Proof agreements
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Çalışmamızda delil sözleşmeleri bakımından tarafların sahip oldukları irade serbestîsi ve bu serbestînin sınırları incelenmiştir. Çalışmamız üç ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde delil sözleşmelerinin kuramsal temelleri ele alınmıştır. Bu bağlamda öncelikle maddi hukukta yer alan irade serbestîsi ve bu serbestînin sonucu olan sözleşme serbestîsi incelendikten sonra, bu serbestînin medeni usul hukuku alanında da mevcut olduğu ve delil sözleşmesinin bu serbestînin bir sonucu olduğu tespit edilmiştir. İkinci bölümde, delil sözleşmesinin tanımı, hukuki niteliği, yapılış şekli, türleri, kapsamı, geçerlilik şartları ve etkisi üzerinde durulmuştur. Bu noktada özellikle delil sözleşmesinden ne anlaşılması gerektiği, delil sözleşmesini tarafların ne şekilde akdedebilecekleri ve yapılan delil sözleşmesinin yargılamada gerek taraflar gerekse hâkim bakımından ne şekilde etki doğuracağı incelenmiştir. Son olarak üçüncü bölümde delil sözleşmeleri bakımından tarafların irade serbestîsinin kapsamı ele alınmıştır. Bu bağlamda delil sözleşmeleri bakımından tarafların sahip oldukları irade serbestîsinin sınırları, başta Anayasa, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu'nda yer alan düzenlemeler kapsamından tespit edilmiştir. Bu noktada özellikle delil sözleşmesinin geçerlilik sınırını belirten ve yeni bir hüküm niteliğine haiz olan Hukuk Muhakemeleri Kanunun 193. maddesinin ikinci fıkrasından ne anlaşılması gerektiği ve bu hükmün uygulamada giderek artan oranda genel işlem şartları niteliğindeki kitle sözleşmelerde yer alan delil sözleşmesine ilişkin kayıtlar bakımından nasıl yorumlanması gerektiği ele alınmıştır.

Özet (Çeviri)

In this thesis, we study private autonomy of parties and its limits within the context of evidential contract. Our study is composed of three main part. In the first part, theoretical basis of evidential contract is studied. In this part, begin with examination of the private autonomy in substantive law and freedom of contract, which is result of private autonomy, it is identified that such a private autonomy exists in civil procedure law and evidential contracts are result of this private autonomy. In the second part, definition, legal nature, conduct, subject, types, bans and effects of evidential contract is focused on. At this point, it is particularly examined that how the evidential contract should be understood, how the parties conclude this evidential contract and how this evidential contract affect the parties and the judicial authority in the proceeding. In the third and last part, scope of private autonomy within the context of the evidential contracts is focused on. The limits of private autonomy in regard to the evidential contracts is identified within the scope of regulations in the Turkish Constitution, Turkish Code of Civil Procedure, Turkish Code of Obligations and Code on Protection of the Consumer. Herein how the second paragraph of Article 193 in the Turkish Code of Civil Procedure, which indicates the validity limits of the evidential contracts and is a new provision, should be understood and how this provision should be interpreted in respect to provisions about evidential contracts that take place as a part of collective agreements which has the characteristic of general terms and conditions is examined.

Benzer Tezler

  1. Uluslararası hukukun emredici normları

    Başlık çevirisi yok

    AYŞE NUR AFACAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEREN ZEYNEP PİRİM

  2. Sözleşme müzakereleri

    Precontractual negotiations

    PELİN IŞINTAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDEN KUNTALP

  3. Süt formüllerinin tüketim uygulamaları ve süt formüllerinin C vitamini içeriği ile pH değerleri

    Başlık çevirisi yok

    GÖNÜL VAROL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Besin Hijyeni ve Teknolojisiİstanbul Üniversitesi

    Çocuk Gelişimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TÜRKAN KUTLUAY

  4. Manisa yöresinde domateste anlaşmalı tarım ve karşılaşılan sorunlar

    Başlık çevirisi yok

    OSMAN MURAT KOÇTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Gıda MühendisliğiEge Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN TALİM

  5. 1,3-difenil-4,5-bis(hidroksiimino)-imidazolidin ve Ni(II), Cu(II), Pd(II), UO2(VI) komplekslerinin sentezi

    Başlık çevirisi yok

    VEFA AHSEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    Kimya MühendisliğiUludağ Üniversitesi

    Kimya Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZER BEKAROĞLU