Görsel uyarılmışpotansiyel (GUP) ve elektroretinogram (ERG) testleri için ışık yayan diyot (LED) kullanımı
Use of light emitting diode (LED) for visual evoked potential (VEP) and electroretinogram (ERG) recordings
- Tez No: 408336
- Danışmanlar: PROF. DR. SACİT KARAMÜRSEL
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Fizyoloji, Physiology
- Anahtar Kelimeler: Elektrofizyoloji, Elektroretinografi, Görsel uyarılmış potansiyeller, Işık yayan diyot, Uyarılmış potansiyeller, Uyarılmış potansiyeller-görsel, Electrophysiology, Electroretinography, Visual evoked potentials, Light emitting diode, Evoked potentials, Evoked potentials-visual
- Yıl: 2015
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Fizyoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Görsel uyarılmışpotansiyel (GUP) kayıtlarında Zenon tipi flaşışık kaynağının yanarken“klik”sesi oluşturması flaşışık kaynağı kullanımının dezavantajlarından birisidir. Oluşan işitsel uyarılmışpotansiyel (İUP) bileşenleri zamansal olarak GUP'unkilerle örtüşmekte ve zıt polaritede olduklarından GUP yanıtını olumsuz etkilemektedir. Çalışmamızda yeni nesil LED (light-emitting-diodes) ışık kaynağı kullanılarak, elde edilen elektroretinogram (ERG) ve GUP yanıtlarında, flaşışık kaynağında uyaranla eşzamanlı oluşan sesin yanıtları kirletmesinin önlenmesi amaçlanmıştır. Çalışmaya yaşları 21 ile 30 arasındaki 31 gönüllü denek katılmıştır. LED ı şık kaynağı ve geleneksel flaşuyarım kaynağımız olan Zenon ışıklı uyarıcı ile hem sağhem sol gözden ayrı ayrı ERG ve GUP kayıtları alınmıştır. ERG kayıtlarındaki“a”,“b”, ve GUP kayıtlarındaki N2, P2 dalgalarının latans ve genlikleri“paired-ttesti”ile karşılaştırılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, LED uyarımda“a”ve“b”dalgalarının latansları flaşuyarıma göre daha uzundur ancak bu fark istatistiksel olarak anlamlı değildir.“a”ve“b”dalgaları genlikleri LED uyarımda, flaşuyarıma göre azalmıştır (p<0,001). LED uyarımda N2, P2 dalgalarının latansları flaşuyarıma göre daha uzundur ancak bu uzunluk istatistiksel olarak anlamlı değildir. N2 dalgası genliği bakımından LED ve flaşuyarım arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktur. Ancak P2 dalgası genliği LED uyarımda, flaşuyarıma göre azalmıştır (p<0,001). Flaşuyarıma eşdeğer şiddeti sağlamak için probun yeniden dizaynı ve göz mesafesinin kısal tılması gibi düzenlemeler devam etmektedir.
Özet (Çeviri)
The“click”sound created by Xenon type flash light sourcewhile flashing is one of the disadvantages of the use of flash light source for thevisual evoked potential (VEP) recordings. The resulting auditory evoked potential (AEP) components temporally overlap with those of VEPs and negatively affect VEP response due to their opposite polarity. In our study, we aimed to prevent the artifactscaused by simultaneously occurring clicks of flash light source used in electroretinogram (ERG) and VEP recordingsby replacing it by a new generation LED (light-emitting-diodes). 31 volunteers participated in this study ages between 21 and 30. ERG and VEP responses were recorded from both left and right eyes separately, with LED light source and traditional Xenon light stimulator. Latencies and amplitudes of“a”and“b”componentsofERG responsesand N2 and P2 components offlashand LED VEP responseswere compared with“paired t test”. According to results, latencies of“a”and“b”componentsof LED stimulation were longer than those offlash stimulation, but the difference was not statistically significant. Amplitudes of“a”and“b”components of LED stimulationwere smaller than those of flash stimulation (p<0,001). WithLED stimulation, latencies of N2 and P2 componentswere longer than those of flash stimulation, but this difference was not statistically significant. There wasn't statistically significant difference in the amplitudes of N2 componentsbetween flash and LED VEP. However amplitude of P2 componentof LED stimulation was decreased (p<0,001) compared to flash stimulation. Adjustments, such as re-designing the probe, optimizing the eye distance, to provide identical light intensity with flash stimulation werenot finished yet.
Benzer Tezler
- Sporcu ve sedanterlerde görsel ve duysal uyarılmış potansiyel yanıtlarındaki egzersize bağlı değişiklerin karşılaştırılması
The comparasion of exercises dependet changes in visual and sensory evoked potential responses
FEHİME HALE BAYAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2001
SporFırat ÜniversitesiBeden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. RECEP ÖZMERDİVENLİ
Y.DOÇ.DR. SERPİL BULUT
- Diabette renk görme kusurları ve görsel uyarılmış potansiyel değişiklikleri
Başlık çevirisi yok
MEHMET SELİM KOCABORA
- EEG' de fotik sürüklenme yanıtları ve görsel uyarılmış potansiyeller ile ilişkisi
Photic driving responses on EEG and their relationship with visual evoked potentials
ŞERAFETTİN SEVİL
- Multipl sklerozlu hastalarda siyah beyaz ve renkli görsel uyandırılmış potansiyeller (GUP) kıyaslaması
Comparing colored and black white visual evoked potentials (VEP) in multiple sclerosis patients
ERKAN ACAR
- Vitamin B12 eksikliği saptanan çocuklarda optik ve periferik sinir iletilerinin değerlendirilmesi
Evaluation of optic and peripheral nerve conduction in children with vitamin B12 deficiency
TUBA YÜCEL
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2025
Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıEskişehir Osmangazi ÜniversitesiÇocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÖZCAN BÖR