Geri Dön

Mezhebin kurucu imamına muhalefetin imkan ve sınırı: Hanefi Mezhebi örneği

The possibility and limit of opposition to founder imâm: A case study of Hanafite Madhab

  1. Tez No: 412171
  2. Yazar: OSMAN BAYDER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. H. YUNUS APAYDIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Hukuk, Religion, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 229

Özet

Kurucu imamın, mezhebin usûlünü geliştirdiği ve müntesiplerinin geliştirilen bu usûle bağlı olduğu göz önüne alındığında kurucu imama muhalefetin nasıl mümkün olduğu ve mümkünse bu muhalefetin hangi şart ve ilkeler çerçevesinde olabileceği önem arz etmektedir. Çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde 'kurucu imam' kavramı ve mezheplerin adlarını taşıdığı imamlar tarafından mı yoksa ölümlerinden sonra takipçileri tarafından mı tesis edildiği konusu irdelenmiştir. Ayrıca Hanefi mezhebinin kurucu imamının kim olduğu konusu incelenmiştir. İkinci bölümde, muhalefetin ne anlama geldiği ve kimlerin Ebu Hanife'ye muhalefet ettiği hususu ele alınmıştır. Son bölümde kurucu imama muhalefetin mahiyeti incelenmiş ve kurucu imama muhalefete rağmen müntesibin hala o mezhepte nasıl kalabildiği problemi ele alınmıştır. Fıkıh literatüründe bu konuda dile getirilen görüşlerden hareketle kurucu imama muhalefete rağmen aynı mezhepte kalmanın teorik imkânı temellendirilmeye çalışılmıştır. Buradan hareketle mezhep içerisindeki muhalefetin iki şekilde anlamlandırılabileceği sonucuna ulaşılmıştır: Birincisi mezhep-içi fakihlerin bir imama intisab etmesi, diğeri ise müntesiplerin içtihat ederken kurucu imamın usûl ve kavâidine bağlı kalmasıdır. Anahtar Kavramlar: Hanefi Mezhebi, Kurucu İmam, Mezhep-içi muhalefet, Ebu Hanife.

Özet (Çeviri)

When it was considered that the 'founder imâm' developed method of the madhab and his followers adopted his method, it is important that how it can be possible to opposite (muhâlafa) to 'founder imâm' and if it is possible, what are its conditions and principles. This study consists of three parts. In the first part of the dissertation I tried to analyze the concept of 'founder imâm' and the problem of whether the madhab was founded by Imâm -who gave his name to the madhab- himself or by followers' after his death. I also examined that who the founder imâm of Hanafite Madhab is. In the second part, I focused on what the opposition is and who can make an opposition to Abu Hanifah. In the last part, I tried to analyze that the essence of opposition to the founder imâm and I considered problem of how the followers can stay in the madhab despite of this opposition. Based on the literature of Islamic Law, I tried to justificate that the follower can stay in the same madhab, even though this kind of the opposition. Accordingly, I conculuded that the opposition in madhab can be explained in two ways: Firstly, affiliation of a faqih-in-the-madhab to founder imâm, the other one is that the faqih-in-the-madhab will follow an usûl and kawâid of founder imâm when they make an ijtihad. Key Terms: Hanafite Madhab, Founder İmâm, İntra-madhab opposition, Abu Hanifa.

Benzer Tezler

  1. Bir Hanefî fakihi olarak Abdülhay Leknevî ve mezhep içi ihtilafları

    Abdulhay Leknevî as a Hanafi jurist and his conflicts within the sect

    SIRRI FUAT ATEŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET YAMAN

  2. Mezheplerin fıkhî ihtilaflarında hadislerin rolü (Bulûġu'l-Merâm kitabı aile hukuku özelinde)

    The role of haditsh in fıqh disputes of sects. (Law of domestic relations specific to Bulugh al-Maram book)

    UMUR BALCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinAtatürk Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUAMMER VURAL

  3. Temel ibadetler çerçevesinde Seyhayn-Şeybânî ihtilafı

    The difference between the two Sheikhs and Shaibani in basic worship

    EMİNE KURTULAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET YAMAN

  4. Hanefî fakihi Hasan b. Ziyâd (ö. 204/819) ve mezhepteki konumu

    Hanafī jurist al-Hasan b. Ziyād (d. 204/819) and position in the sect

    HAMDİ ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinTrabzon Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞENOL SAYLAN

  5. Ebü'l-Leys es-Semerkandî'nin 'en-Nevâzil' isimli eseri: Tenkitli neşir ve inceleme (Taharet bölümünden bey' bölümünün sonuna kadar)

    'al-Nawâzil' by Abu al-Layth al-Samarqandi critical examination and publication (From the taharah section to the end of the bay' section)

    MUHAMMED HAFIZ KARAMUSTAFAOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜRTEZA BEDİR