ABD yüksek mahkemesi ve İHAM kararları ışığında ifade özgürlüğü ve nefret söylemi
Freedom of expression and hate speech in the jurisprudence of the US supreme court and the ECTHR
- Tez No: 415717
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. DEMİRHAN BURAK ÇELİK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Özgürlük, İfade özgürlüğü, United States of America, European Court Human Rights, Freedom, Expressive freedom
- Yıl: 2015
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Anayasa Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Nefret söylemi kavramı günümüzde ifade özgürlüğünün istisnalarından biri olarak kabul görmektedir. Bu söylem türü Batı demokrasilerinin hemen tümünde yaptırıma bağlanmakta ve bu eğilim uluslararası insan hakları hukuku mekanizmaları tarafından taraf devletin takdir alanı içerisinde kabul edilmektedir. Bu genel geçer tutumun tek istisnası ise Amerika Birleşik Devletleri'nde (ABD) karşımıza çıkmaktadır. ABD hukuk sisteminde nefret söylemi ifade özgürlüğünün bir parçası olarak kabul edilmekte ve bunun sınırlanması çok istisnai koşullarda mümkün olmaktadır. Çalışma, nefret söylemine ve bu kapsamda ifade özgürlüğüne ilişkin birbirinden kesin çizgilerle ayrılan Avrupa yaklaşımı ile ABD'nin kendine has yaklaşımının karşılaştırılmasını yapmayı amaçlamaktadır. Avrupa yaklaşımı İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM) içtihadı, ABD yaklaşımı ise ABD Yüksek Mahkemesi içtihadı kapsamında ele alınmıştır. Çalışma kabaca üç bölümden oluşmaktadır: İlk bölümde ifade özgürlüğü ve nefret söylemi kavramları hakkında kuramsal bir değerlendirme yapılmakta ve ikinci kavrama yönelik uluslararası insan hakları hukuku mekanizmaları genel olarak incelenmektedir. İkinci bölümde ABD Yüksek Mahkemesi ve İHAM'ın ifade özgürlüğüne yaklaşımı ele alınmaktadır. Son bölüm yukarıdaki iki mahkemenin içtihatları doğrultusunda nefret söylemine karşı tutumlarını incelemektedir.
Özet (Çeviri)
Nowadays, hate speech is considered as one of the exceptions of the freedom of expression. This type of speech is sanctioned in most of the western democracies and this tendency is regarded within the margin of appreciation of the state parties by the international human rights law mechanisms. The only exception to this practice is in the United States (US), in whose law system hate speech is accepted as a part of freedom of expression and its restriction is only legitimate in exceptional circumstances. This study aims to make a comparison between European and American approaches having a clear distinction in hate speech and freedom of expression. In order to examine these two approaches the jurisprudence of the European Court of Human Rights (ECtHR) and the US Supreme Court are taken into consideration. The study is roughly composed of three parts: The first part sets a theoretical evaluation of freedom of expression and hate speech, and examines the international human rights mechanisms concerning the hate speech as a whole. The second part discuss the different approaches of the US Supreme Court and the ECtHR on freedom of expression. The last part analyzes these two different approaches concerning the hate speech.
Benzer Tezler
- İfade özgürlüğü çerçevesinde nefret söylemi
Hate speech in the framework of freedom of expression
MERVE ALTINGEMİ ŞANLIALP
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ŞAFAK EVRAN TOPUZKANAMIŞ
- Demir çelik sektörü ve demir çelik sektöründe sermaye maliyeti
Iron and steel sector and cost of capital in iron and steel sector
ALİ DİKMEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2002
İşletmeMarmara ÜniversitesiSermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MAHMUT HAYATİ ERİŞ
- Gıda hakkı temelli agroekolojik hukuk
Agroecological law based on the right to food
DOLUNAY ÇÖREK AKYILDIZ
Doktora
Türkçe
2026
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ZEYNEP ÖZLEM ÜSKÜL ENGİN
- Disinformation in the post-truth era: A comparative analysis of the European Union, Türkiye and Brazil's instruments and practices for combating online disinformation
Hakikat sonrası çağda dezenformasyon: Avrupa Birliği, Türkiye ve Brezilya'nın çevrim içi dezenformasyonla mücadeleye yönelik araç ve pratiklerinin karşılaştırmalı analizi
İREM ŞARDAŞLAR
Yüksek Lisans
İngilizce
2025
İletişim BilimleriAnkara ÜniversitesiLatin Amerika Çalışmaları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BESİME PINAR ÖZDEMİR
- Pişmiş toprak tuğla, bimsbeton, gazbeton ve perlitli yapı malzemelerinin fiziksel, kimyasal ve mekanik özelliklerinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi
A Comparative study of brick, pumice concrete, autoclaved aerated concrete and perlite construction materials including physical, chemical and mechanical properties
YUNUS EMRE ÇİÇEK
Yüksek Lisans
Türkçe
2002
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUSTAFA E. KARAGÜLER