Geri Dön

Kamusal müzakere süreçleri ve iletişim stratejileri: Anayasa platformu vatandaş toplantıları örneği

Public deliberation processes and communication strategies: The case of constitution platform citizen assemblies

  1. Tez No: 417892
  2. Yazar: ALEV ASLAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. VELİ POLAT, DOÇ. DR. SEVGİ UÇAN ÇUBUKÇU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Halkla İlişkiler, Siyasal Bilimler, İletişim Bilimleri, Public Relations, Political Science, Communication Sciences
  6. Anahtar Kelimeler: Müzakere, Demokrasi, Kişilerarası İletişim, KamusalAlan, Kamusal Konuşma, Deliberation, Democracy, Interpersonal Communication, Public Sphere, Public Talk/Discussion
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 308

Özet

Müzakere süreçlerinin ele alındığı bu çalışmada, müzakereci demokrasi modellerinin, liberal demokraside yaşanan krize çözüm önerisi olarak ortaya attığı“kamusal konuşma deneyiminin”sınırlılıklarının ve sağlayabileceği yararların neler olduğunun ortaya konulması amaçlanmıştır. Burada temel sorunsal, kamusal müzakerenin iddia edildiği oranda kapsayıcı ve eşitlikçi olup olmadığıdır. Bu temel sorunsal çerçevesinde, müzakerenin demokratikliğinin önünde duran mekanizmaların neler olduğu ve bunların nasıl aşılabileceği sorularıyla ilgilenilmiştir. Birinci bölümde, liberal demokrasinin içinde bulunduğu kriz ve müzakereci demokrasi modellerinin bu krize sunduğu çözüm önerileri ele alınmıştır. İkinci bölümde, müzakereci demokrasi ve bu bağlamda kamusal alan modelleri ele alınarak, kamusal konuşma ve demokrasi arasındaki ilişki üzerinde durulmuştur. Çalışmanın üçüncü bölümünde, kamusal konuşmayı bozuma uğratan süreçlere odaklanılmıştır. Bu bağlamda son bölümde, Türkiye özelinde demokrasi ve anayasa yapım süreçleri değerlendirilmiş ve bir STK girişimi olan Anayasa Platformu Vatandaş Toplantıları İstanbul toplantısı örneklemi üzerinden kamusal konuşmalarda ortaya çıkan kapanma stratejileri, ideolojik sesleniş biçimleri ve hiyerarşik yapılanmalar ortaya konulmuştur. Çalışmanın sonunda, toplumda hâlihazırda var olan güç ilişkilerinin ve toplumsal düzlemdeki eşitsizliğin kamusal konuşmalarda da ortaya çıktığı/ sürdürüldüğü saptanmıştır.

Özet (Çeviri)

The aim of this study, which addresses deliberation processes, is to present the benefits and limits of public talk experience, brought forward as a suggestion of deliberative democracy models to solve liberal democracy crisis. The main question here is whether public deliberation is as comprehensive and egalitarian as it claims. Within the frameworkof this basic problem, it has been interested inwhat are the mechanisms in front of the democracy of deliberation and how they can be solved. In the first section, the crisis of liberal democracy and the solutions of this crisis -that models of deliberative democracy propose- have been addressed. In the second section, deliberative democracy and public sphere models have been addressed and the relationship between public talk and democracy has been focused on. In the third section, the processes that degrade public talk have been examined. In the final section, democracy and constitution making processes have been evaluated in Turkey and closure strategies, ideological addressing and hierarchical organisations that have emerged in public talk have been presented with the help of Constitution Platform Citizen Assemblies, an NGO initiative. In the concluding section, it has been observed that existing power relations in society and inequality in society have been emerged/maintained in public talk.

Benzer Tezler

  1. Cinsiyetli mekânsal hareketlilikler: İş ve evin müzakere alanları

    Gendered spatial mobilities: Negotiation territories of work and home

    OYA YEŞİM ARMAĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İPEK AKPINAR AKSUGÜR

  2. Kentsel kıyılarda sürdürülebilir yerin oluşturulmasına yönelik katılımcı bir model önerisi: Kabataş- Karaköy kıyı şeridi

    A participatory model proposal for sustainable place-making in urban waterfronts: Kabataş- Karaköy waterfront

    MERYEM MELİS CİHAN YAVUZCAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELMİRA AYŞE GÜR

  3. Sosyal medyanın kamuoyu oluşturma ve siyasal katılma üzerindeki etkileri:Kuramsal ve ampirik bir analiz

    The impact of social media on creating public opinion and political participation: A theoretical and empirical analysis

    VAHAP GÖKSU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Siyasal BilimlerSelçuk Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ORHAN GÖKCE

  4. Parlamentonun müzakere işlevinin temel aracı: Genel görüşme

    The main tool of Parliament's deliberation function: General debate

    SİNEM ŞİRİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ

  5. Sanal iletişim ortamlarının katılımcı demokrasi süreçlerine etkisi: Web temelli forum, toplumsal paylaşım ağı ve üç boyutlu sanal dünyalarda gerçekleştirilen tartışma etkinlikleri üzerine bir araştırma

    The impact of virtual communication environments on participatory process: A research on discussion events carried out a web based forum, a social networking site and a 3D virtual world

    DEMET GENÇER KASAP

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    İletişim BilimleriAnadolu Üniversitesi

    İletişim Tasarımı ve Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ ŞİMŞEK