Karpal tünel sendromu tanısında klinik testlerin önemi
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 44024
- Danışmanlar: DOÇ.DR. PEYMAN YALÇIN
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Physical Medicine and Rehabilitation
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1995
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Tıp Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 35
Özet
ÖZET Bu çalışmaya, A.Ü.T.F. Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon polikliniğine başvuran hastalar arasında, KTS şüphesiyle elektrofizyolojik inceleme istenen vakalar alındı. 56 hastanın 99 eline önce klinik testler (Phalen testi, Tinel testi, parmakla Tinel testi, ekstansiyon testi, kompresyon testi ve Flick testi) uygulandı daha sonra elektrofizyolojik inceleme yapıldı. Toplam 40 elde (%40) elektrofizyolojik olarak KTS saptandı. Klinik testlerde elde edilen sonuçlar, ENMG sonuçlan ile karşılaştırılarak KTS tanısındaki geçerlilikleri araştırıldı. Tüm testler arasında, Flick testinin sensitivitesi (%88) en yüksek bulundu. Ancak negatif kestirim değeri (%69), yeterince büyük olmadığından KTS'yi ekarte etmede faydalı değildir. Ayrıca hiç bir test yeterince spesifik bulunmamıştır. Bu nedenle KTS tanısındaki geçerlilikleri düşüktür. KTS prevalansının %15 olduğu kuramsal bir popülasyonda (örneğin, endüstride riskli alanlarda çalışanlar), Flick testinin negatif kestirim değeri %90 olurken, diğer testlerin değerleri % 80-86 arasında değişmektedir. Bu nedenle, klinik testlerin endüstride KTS taraması için kullanılması doğru değildir. Testler ikili kombinasyonlar halinde incelendiğinde, kompresyon veya Flick testi kombinasyonu en sensitif (%98) bulundu. Bir hastada kompresyon veya Flick testi negatif bulunursa, o hastada %86 olasılıkla KTS mevcut değildir. Prevalans %15 olarak kabul edildiğinde ise bu oran %97'ye yükselmektedir. Phalen ve parmakla Tinel testi kombinasyonu ise, en spesifik (%76) bulundu. Sonuç olarak, kompresyon veya Flick testi kombinasyonu, KTS için taramada kullanılabilecek en faydalı diagnostik yöntemdir. KTS tanısında ise, elektrodiagnostik incelemeye veya daha spesifik bir klinik teste ihtiyaç vardır. 31
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- İdiopatik hafif karpal tünel sendromu olan hastalarda farklı elektrodiagnostik incelemelerin sensitiviteleri
The sensitivity of different electrodiagnostic studies in patients with idiopathic mild carpal tunnel syndrome
SELMA EROĞLU
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2009
Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSağlık BakanlığıFiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
UZMAN LALE AKTEKİN
- Ulnar ve median sinir hasarı ve buna sekonder kas denervasyonun elektrotanısal çalışma ve manyetik rezonans görüntüleme ile karşılaştırılması
Comparison of ulnar and median nerve injury and muscle denervation secondary of these with electrodiagnostic study and magnetic resonance imaging
BETÜL ÇİFTÇİ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2012
Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonBaşkent ÜniversitesiFiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
PROF. DR. METİN KARATAŞ
- Karpal tünel sendromu tanısında ikinci lumbrikal-interosseous latans farkı karşılaştırılmasının ve lumbrikal premotor potansiyel latansının yeri
Başlık çevirisi yok
VİLDAN ÖZDOĞAN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2009
Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonGazi ÜniversitesiFiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BELGİN KARAOĞLAN
- Erken dönem karpal tünel sendromunda kesikli ultrason tedavisinin klinik, elektrofizyolojik ve ultrasonagrafik bulgulara etkisi
The effect of pulsed ultrasound treatment on clinical, electrophysiological and ultrasonographic findings in early period of carpal tunnel syndrome
FUNDA KÖROĞLU
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2005
Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonDokuz Eylül ÜniversitesiFiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. RAMAZAN KIZIL
- Karpal tünel sendromunun elektrofizyolojik tanısında karşılaştırma testlerinin sensitivite ve spesifitelerinin değerlendirilmesi
Sensitivity and specificitiy of comparative techniques in the electrophysiologic diagnosis of carpal tunnel syndrome
İLKNUR AYGÜN DEMİR
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2010
NörolojiOndokuz Mayıs ÜniversitesiNöroloji Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. AYŞE OYTUN BAYRAK