Geri Dön

The problem of infinity: A pendulous swing between empiricism and metaphysics

Sonsuzluk problemi: Empirizm ve metafizik arasında mekik dokumak

  1. Tez No: 443475
  2. Yazar: NESİBE SENA ARSLAN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. İREM KURTSAL STEEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 78

Özet

Bu tez, Zeno'nun hareketin imkânsızlığını gösterdiği paradokslara getirilmiş çözüm önerileri ve bu öneriler üzerine yapılmış tartışmaların bir değerlendirmesidir. Paradoksların ele alınışında ampirik ve metafiziksel olmak üzere iki farklı yaklaşım söz konusudur. Tez, sonsuz bir serinin mantıksal olarak tamamlanmasının imkansızlığına, daha genel haliyle, sonsuzluk kavramının kendinden çelişkili olmasına dayanan ampirik argümanları inceler ve ampirik argümanların iddialarında haklı olmadığını göstermeye çalışılır. Bunun yanında, kullandığımız dile getirilen farklı yaklaşım ve dilde revizyonlar sayesinde sonsuzluğu daha kapsamlı bir bağlamda tartışmaya imkân arayan metafiziksel argümanları ele alır. Bu bağlamda, ikinci bölüm, sonsuz sayıda hareket üzerine geliştirilmiş düşünce deneylerinden örnekler ile sonsuzluğun nasıl farklı ve zengin içerikli bir bakış açısıyla değerlendirilebileceğini tartışır. Böylelikle bu tez, söz konusu iki farklı yaklaşımın birbirini geçersiz kılmadığını, bunun yerine sonsuzluğun farklı açılardan anlaşılmasına katkıda bulunduğunu savunur. Bu bağlamda, sonsuzluğu ampirik anlamda reddeden argümanların hata ve eksikliklerinin değerlendirilmesi dahi kavram üzerine metafiziksel bir soruşturma yürütülmesine yardımcı olur.

Özet (Çeviri)

This thesis is an attempt to evaluate the resolutions and further discussions about Zeno's paradoxes of motion, which approach the matter from two different viewpoints: empirical and metaphysical. I examine the empirical arguments for the logical impossibility of completing an infinite series of task, and more generally, for the self-contradictoriness of the actual infinite, as well as the metaphysical arguments and analyses which attempt to provide infinity with an extensive comprehension by revising the language, or by understanding more about the language we presently use. I aim to show that the empirical arguments are not justified in claiming that the notion of infinity leads to a contradiction and that we should strictly accept finitism. In addition, I examine the good and the rather poor examples of philosophical thought experiments about infinite processes, which helps to view infinity from new and substantial perspectives. Through such an examination, my objective is to argue that the arguments holding empirical and metaphysical concerns neither trivialize nor annihilates one another. In fact, they shed light on the notion of infinity by providing distinct understandings. In this regard, even the arguments by the empirical refusal of the actual infinite, when examined thoroughly so that their mistakes and shortcomings are revealed, are illuminating for further metaphysical inquiry.

Benzer Tezler

  1. Kızaklı sarkaç sisteminin H-sonsuz optimal kontrol yöntemleri ile salınımsız kontrolü

    Control of a single pendulum gantry system with H-Infinity optimal conrol methods

    BARAN ALİKOÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kontrol ve Otomasyon Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. LEYLA GÖREN SÜMER

  2. Modele dayalı öngörülü kontrol çözüm paketlerinin karşılaştırılması

    Comparison of model predictive control toolkits

    MEHMET CÜNEYT HASPOLAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kontrol ve Otomasyon Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YAPRAK YALÇIN

  3. Duruma bağlı Riccati denklemi (SDRE) temelli kontrol yöntemi ve SDRE'nin yaklaşık çözümü

    State dependent riccati equation (SDRE) based control method and approximate solution of SDRE

    HAFSA CEREN DEMİRCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kontrol ve Otomasyon Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AFİFE LEYLA GÖREN

  4. Body attitude control of a planar one-legged hopping robot using a novel air drag assisted reaction wheel

    Hava sürtünmesi destekli özgün bir tepki tekerleği ile tek bacaklı düzlemsel bir robotun gövde dengesinin sağlanması

    NEŞET ÜNVER AKMANDOR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Elektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AFŞAR SARANLI

    DOÇ. DR. YİĞİT YAZICIOĞLU

  5. Stability control problem for space vehicles with fuel slosh

    Yakıt çalkalanmalı uzay araçları için stabilite kontrol problemi

    MERVE ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Uçak Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Uçak ve Uzay Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN ORHAN KAYA