Geri Dön

Basın özgürlüğü bağlamında Türkiye'de özdenetim uygulamaları: Hukuki eksiklikler ve çözüm önerileri

Auto-control applications in Turkey in the context of freedom of press: Legal inadequacies and solution proposals

  1. Tez No: 451659
  2. Yazar: FATMA TÜLAY PARLAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MURAT ÖZGEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Gazetecilik, Hukuk, Journalism, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Basın özgürlüğü ve basın özgürlüğü engelleri, özdenetim, alternatif uyuşmazlık çözümü (ADR), tahkim ve sigorta tahkim, arabuluculuk, Freedom of press and obstacles to press freedom, self-control, Alternative Dispute Resolution (ADR), arbitration and insurance arbitration, mediation
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Gazetecilik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 316

Özet

Çalışmamızın odağında; basın özgürlüğünün sağlanması ve bireyin basına karşı korunması için ülkemizdeki özdenetim mekanizmalarının hukuki açıdan gerekli aksiyonları alıp almadığının tespiti ve dünyadaki özdenetim mekanizmalarının genel eğilimleri nazara alınmak suretiyle çözüm önerileri bulunmaktadır. Türkçe ve ingilizce literatür taraması, karar taraması, Adalet Bakanlığı ile özdenetim mekanizmalarının resmi internet sitelerindeki veriler, faaliyet raporları incelenmek suretiyle yazılı kaynak taraması yöntemi ve incelenen konular açısından tümdengelim, istatistiki veriler yönünden tümevarım, çözüm önerilerinde ise, bunlara ilaveten ampirik yöntem kullanılmıştır. Çalışmamızdaki varsayımlardan biri olan ülkemizdeki özdenetim mekanizmalarının basın-birey arasındaki özel hukuk uyuşmazlıklarında etkin rol oynamadığı hususu ispatlanmıştır. Bu çerçevede, başta arabuluculuk olmak üzere ADR yöntemlerinin bu uyuşmazlıklarda uygulanmaya elverişliliği ve faydaları ortaya koyulmuştur. Diğer iki hipotezimiz olan özdenetim mekanizmalarının somut norm denetimi ve topluluk davalarının açılması hususlarındaki etkinliği, sağlıklı ve tutarlı bir şekilde tutulmuş resmi verilerin olmaması sebebiyle sınırlı mevcut resmi donelere göre değerlendirilmiştir. Ayrıca, basın özgürlüğünün kuvvetlendirilebilmesi için özdenetim mekanizmalarının, soyut norm denetiminin süjesi olması önerilmiş ve gazetecilerin mesleki faaliyetleri sebebiyle eylemlerinin“suç”vasfından çıkarılması, isnat edilecek bir“suç”olarak nitelendirilmeye devam edilse dahi, CMK'daki“uzlaştırma”müessesi kapsamına alınması gerektiği ileri sürülmüştür.

Özet (Çeviri)

The focal points of this study are detecting whether self-control mechanisms in Turkey legally take action to provide freedom of the press and protect individuals against it and finding solutions taking common tendencies of self-control mechanisms in the world into consideration. Deductive reasoning is used while scanning Turkish and English literature, verdicts, data in the official websites of Ministry of Justice and self-control mechanisms and activity reports, namely written sources. Deductive reasoning is also used for the study of the subjects. Inductive reasoning is deployed for statistical data and empirical method is additionally applied to offer solutions. Türkçe ve ingilizce literatür taraması, karar taraması, Adalet Bakanlığı ile özdenetimmekanizmalarının resmi internet sitelerindeki veriler, faaliyet raporları incelenmek suretiyleyazılı kaynak taraması yöntemi ve incelenen konularda tümdengelim, istatistiki verilerdetümevarım, çözüm önerilerinde ise, bunlara ilaveten ampirik yöntem kullanılmıştır. Türkçe ve ingilizce literatür taraması, karar taraması, Adalet Bakanlığı ile özdenetim mekanizmalarının resmi internet sitelerindeki veriler, faaliyet raporları incelenmek suretiyle yazılı kaynak taraması yöntemi ve incelenen konularda tümdengelim, istatistiki verilerde tümevarım, çözüm önerilerinde ise, bunlara ilaveten ampirik yöntem kullanılmıştır. Türkçe ve ingilizce literatür taraması, karar taraması, Adalet Bakanlığı ile özdenetim mekanizmalarının resmi internet sitelerindeki veriler, faaliyet raporları incelenmek suretiyle yazılı kaynak taraması yöntemi ve incelenen konularda tümdengelim, istatistiki verilerde tümevarım, çözüm önerilerinde ise, bunlara ilaveten ampirik yöntem kullanılmıştır. The hypothesis which puts forward that self-control mechanisms do not play an effective role in private law disputes between the press and individuals is proven. In this frame it is stated that Alternative Dispute Resolution (ADR) methods, especially mediation, are eligible to be applied to private law disputes between the press and the individuals and it provides fruits to do so. However, the effectiveness of self-control mechanisms in terms of concrete norm control and filing community suits, which are the other hypotheses, have been evaluated using available and limited formal data as there is a lack of offical data which are implicitly and insconsistently recorded. In addition it is suggested that self-control mechanisms should be the subjects of abstract norm control. Also it is argued that although journalists' actions' not being labeled as a 'crime' any longer because of their professional activities continues to be considered as a 'crime' to be imputed, that needs to be included in the 'conciliation' organ under Code of Criminal Procedure.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  2. Avrupa Konseyi kararları ışığında Türk medyasında özdenetim sorunu

    The problem of self-regulation in the Turkish media in the light of the decisions of the Council of Europe

    AHMET ZİYA SANDIKCIOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    GazetecilikMarmara Üniversitesi

    Gazetecilik Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN EMRE BAĞCE

  3. İfade hürriyeti bağlamında Türkiye'de basın özgürlüğü

    Freedom of the press in Turkey within the context of freedom of expression

    HİLAL TUĞBA YAVUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ADNAN KÜÇÜK

  4. Türkiye'de anaakım medya örneği olarak Hürriyet Gazetesi bağlamında basın özgürlüğü kavramı

    The concept of basin freedom in the context of Hürriyet Newspaper as a main media example in Turkey

    ALİ DAĞLAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Gazetecilikİstanbul Üniversitesi

    Gazetecilik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT ÖZGEN

  5. İnsan Hakları Hukukunda ifade özgürlüğü bağlamında basın özgürlüğünün sınırlandırılması sorunu ve Türkiye örneği

    Limit to freedom of the press from the perspective of freedom of the expression in human rights law and Turkey as an example

    KÜBRA YILMAZ AVCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ADİL ŞAHİN