Seyfeddin el- Amidi'nin ismetü'l- enbiya konusundaki görüşleri
The views of Saifuddin al- Amidi about ismet al- anbiya
- Tez No: 476797
- Danışmanlar: PROF. DR. METİN YURDAGÜR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Religion
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2017
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kelam Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 171
Özet
Hȃriciler'in aşırı bir kolu olan Ezȃrika dışında bütün İslȃm mezhepleri, peygamberlerin günahtan korunmuşluğunu (ismet) kabul ederken, ismetin zamanı ve mȃhiyeti konusunda ihtilȃfa düşmüşlerdir. Peygamberlerin ma'sȗm olması, onların küçük- büyük her türlü günahtan uzak oldukları anlamına mı gelir? Onların unutarak veya hatȃ ile günah işlemeleri mümkün müdür? Peygamberlerin risȃlet davȃlarından önceki dönemde de ma'sȗm oldukları söylenebilir mi? Bu sorular, ilk dönemlerden itibȃren nübüvvet müessesesi tartışmalarının merkezinde yer almıştır. Müteahhir Eş'ȃrȋ kelȃmının önemli ȃlimlerinden birisi olan Seyfeddȋn el- Ȃmidȋ, bu konuda yaptığı açıklamalarla, gerek takip ettiği yöntem bakımından gerekse delillerinin tutarlılığı açısından oldukça özgün ve başarılı bir ismet savunusu ortaya koymaya muvaffak olmuştur.
Özet (Çeviri)
Among all Muslim schools and sects, except a radical branch of the Khārijī sect, there is an agreement that the prophets are prevented from disobedience ('isma). There is, however, disagreement as to time and nature of the infallibility. Is the prophetic impeccability include all disobedient acts, serious nature they are (kabīra) or not serious? Could the prophets commit such wrong deeds unintentionally? And were they also prevented in the period before their prophetic mission? From the early days these questions were central about the institution of prophethood. Saifaddīn al- Āmidī, one of the most important mutaahhir 'aš'arī theologians, introduced an accomplished, original and viable argument in regards to the impeccability of the prophets not only by his explanation but also by his methods.
Benzer Tezler
- Seyfeddin el-Âmidî'nin hudûs savunusu
Sayf al-dīn al-Âmidī's hudūth defence
KAMİLE AKBAL
Doktora
Türkçe
2022
DinAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. METİN ÖZDEMİR
- Seyfeddin el-Amidî'de cismânî haşrin ispatı
Proof of bodily resurrection in Seyfeddin al-Amidi
BİRGÜL VARGELOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
DinAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. OSMAN DEMİR
- Âmidî'nin el-İhkâm fî Usûli'l-Ahkâm adlı eseri bağlamında ictihad, taklid ve istiftâ
Âmidî's ictihad, taklid and assistance in the context of el-İhkâm fî Usûli'l-Ahkâm
ZÜLKÜF KORKUT
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
DinBingöl ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İSMAİL NARİN
- Kâdî Abdülcebbâr ve Seyfeddin El-Amidî'ye göre hidayet ve dalâlet
Guidance and heresy according to Qadi Abd Alcabbar and Amidi
MEHMET MURAT TÜRK
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
DinMardin Artuklu ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET ERKOL
- Şerʿî delil olarak Âmidî'de istidlâl
Istidlāl as a dalil of sharī'a at the work of Âmidi
ENES FURKAN ÖMEROĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
DinMarmara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SAMİ ERDEM