Geri Dön

Balarılarındaki Amerikan yavru çürüklüğü hastalığı etkeni olan Paenibacillus larvae'nın larvalı petek ve bal örneklerinden konvansiyonel ve moleküler biyolojik yöntemlerle teşhisi

Diagnosis of honeybees' American foulbrood's causative agent Paenibacillus larvae from suspicious brood and honey by molecular and conventional methods

  1. Tez No: 479572
  2. Yazar: MEHMET ÖZDEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ATAÇ UZEL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Veteriner Hekimliği, Veterinary Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Balarısı, Amerikan Yavru Çürüklüğü, Teşhis, PCR, Real-Time PCR, Honeybee, American Foulbrood, Diagnosis, PCR, Real-Time PCR
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Biyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ülkemizde AYÇ hastalığı teşhisi, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın“Laboratuarlar Arası Metot Birliği”kitapçığına göre, konvansiyonel kültür yöntemi ile yapılmaktadır. Konvansiyonel kültür yöntemi ile teşhis, uzun sürmekte ve maliyeti yüksek olmaktadır. Bazı ülke ve laboratuarlarda OIE tarafından da tavsiye edilen moleküler yöntemler kullanılarak daha hızlı sonuçlar alınabilmektedir. Bu çalışma ise, teşhis prosedüründe uygulanabilirliği açısından konvansiyonel kültür yöntemi, Konvansiyonel PCR ve Real-Time PCR yöntemlerinin paralel olarak uygulanacağı bir metot karşılaştırma projesi olarak tasarlanmıştır. Bu amaçla farklı kaynaklardan 96 adet larvalı petek, ballı petek ile az sayıda kabartılmış petek ve ergin arı örnekleri toplanmıştır. Örnekler önce konvansiyonel kültür metodu ile incelenmiş, daha sonra örneklerden DNA izolasyonu yapılarak Konvansiyonel PCR ve Real-Time PCR metotları ile incelenmiştir. Moleküler çalışmalar için, literatürlerde belirtilen primer çiftleriyle sonuç alınamamış, üç başarısız denemeden sonra ancak dördüncü çalışmada PCR için farklı, Real-Time PCR için farklı primerler kullanılarak metotlar optimize edilebilmiştir. Sonuç olarak, konvansiyonel kültür metodu ile 10, konvansiyonel PCR ile 16, Real-Time PCR ile 25 örnek pozitif olarak bulunmuştur. Kültür yöntemi ile pozitif bulunan tüm örnekler, moleküler yöntemlerle de pozitif bulunmuştur. Çalışmamız sonucundaki bulgular ışığında, AYÇ şüpheli bir örnek, moleküler yöntemlerle muayene edilip negatif bulunursa menfi olarak değerlendirilebilir. Moleküler yöntemlerle pozitif bulunursa, kültür yöntemi ile muayeneye alınıp, konvansiyonel kültür yöntemi sonuçlarına göre değerlendirilmesinin uygun olacağı belirlenmiştir.

Özet (Çeviri)

In Turkey, diagnosis of American Foulbrood Disease (AFB) is carried out with conventional bacteriological methods according to the“Laboratory Method Unification Manual”of Ministry of Food, Agriculture and Livestock. Diagnosis with conventional culture method is time consuming and expensive. In some countries and laboratories, molecular methods recommended by OIE could be used for faster results. This research was designed as a method comparison work where conventional methods, PCR and Real Time PCR methods will be applied parallel regarding to application on the diagnosis process. For this purpose, 96 samples consisting of larval broods, honey broods and phenomenal amounts of harvested broods and adult bees were taken from different sources. Samples were initially examined by culture methods, and then by conventional PCR and real time PCR methods. In molecular studies optimization was achieved with different primers for conventional PCR and real time PCR methods. As a result, 10 samples were found to be positive with conventional culture methods, 16 were positive with PCR and 25 were positive with Real-Time PCR. All samples found positive with culture method were also found to be positive with molecular methods. According to the findings of our work, an AFB suspicious sample can be considered as negative if it is also was found negative with molecular methods. If it is found to be positive with molecular methods, it would be appropriate that the sample should be examined and results should be evaluated with culture methods.

Benzer Tezler

  1. Farklı organik asitlerin, bal arılarındaki (Apıs mellıfera L.) Amerikan yavru çürüklüğü hastalığı etkeni paenıbacıllus larvae üzerine antimikrobiyal etkisi

    Antimicrobial effect of different organic acids against paenibacillus larvae the causative agent of American foulbrood disease in honey bees (Apis mellifera L.)

    BİLLUR KÜÇÜKÖZMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    MikrobiyolojiHacettepe Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ASLI ÖZKIRIM

  2. Balarılarında ( Apis mellifera L. ) hormonlar ve feromanlar

    Başlık çevirisi yok

    FİRDEVS GÖLCÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    ZiraatTrakya Üniversitesi

    Zootekni Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUHSİN DOĞAROĞLU

  3. Bal arılarında (Apis mellifera L.) zehir bezi ve kesesinin ultrastrüktürü üzerinde araştırmalar

    Başlık çevirisi yok

    ATİLLA ERTÜRÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    ZoolojiAnkara Üniversitesi

    Bitki Koruma Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEŞET KILINÇER

  4. Jeoistatistiksel yöntemler yardımıyla karstik havzaların hidrolojik modellemesi

    Hydrologic modelling of karstic basins by using geostatistical methods

    ALİ GÖKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Jeoloji MühendisliğiHacettepe Üniversitesi

    Jeoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALPARSLAN ARIKAN

  5. Yükseköğretim kurumlarında uygulanan temel İngilizce hazırlık sınıfı programları amaçlarının gerçekleşme düzeyi (Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Yabancı Diller Bölümü Hazırlık Okulu'nda bir uygulama)

    The Evaluation of the achievement levels of objectives for preparatory classes course at universities in Turkey (Eskişehir Osmangazi University, Foreign Languages Department, the program of basic English ....

    ŞEBNEM HEPER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Eğitim ve ÖğretimAnadolu Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FERHAN ODABAŞI