Geri Dön

Dynastic relations in East Asia during the 10th-14th centuries

10-14. yüzyıllar arasında oğu Asya'da hanedanlar arası ilişkiler

  1. Tez No: 481535
  2. Yazar: KUBİLAY ATİK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA SOYKUT
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Tarih, History
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 321

Özet

Bu çalışma10-14üncü yüzyıllararasında Doğu Asya'da yerleşik ve bu dönemde yerleşik toplumların kuzey sınırlarında ortaya çıkmaya başlayan göçebe hanedanlar arasındaki ilişkiler üzerine odaklanarak hanedanlar arası ilişkileri incelemktedir. Kısa süren Gök Türk ve Uygur Kağanlıkları ile Tang hanedanının yıkılmasından sonra Kitanlardan başlayarak göçebe topluluklar belirli hanedanlar etrafında birleşmeye başladılar. Bu hanedanlar etnik kökenlerine bakmaksızın çifte bir idari sistem getirmekle birlikte İmparator ünvanını almalarına rağmen bir Çin İmparatorundan daha çok bir kağan gibi hareket etmekteydiler. Siyasi ve askerî açıdan göçebelerin daha güçlü oldukları bir dönemde göçebe ve yerleşik hanedanların ilişkilerinin doğasını incelemek bu çalışmanın odak noktasını oluşturmaktadır.

Özet (Çeviri)

This study analyzes the interdynastic relations in East Asia between the 10th and 14th centuries focusing on the relations between the sedentary and the nomadic dynasties that began to emerge on the northern borders of the sedentary societies of East Asia. After the collapse of the short-lived Türk and Uighur Qaghanates and the Tang Dynasty, beginning with the Khitans, the nomads began to unite around certain dynasties. Regardless of their ethnic background, these dynasties created dual administrative structures and yet acted like qaghans rather than Chinese Emperors despite assuming the title of Emperor. The focus of this study is to examine the nature of the relations between the nomadic and sedentary dynasties during a period in which the nomads had the military and political upper hand.

Benzer Tezler

  1. China's development model as internalcolonialism: The case of The Uyghurs

    Başlık çevirisi yok

    MURAT YİLMAZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Siyasal BilimlerUniversity of Cincinnati

    DR. ANNE SİSSON RUNYAN

  2. Türkiye Selçuklu-Altın Orda ilişkileri-siyasî, ekonomik, sosyo-kültürel (1242-1308)

    The relationships between Turkish Seljukid and Golden Horde political, economic, socio-cultural (1242-1308)

    EMEL KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    TarihAnkara Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İLHAN ERDEM

  3. The origins of the cold war in the Middle East: The Turkish case

    Soğuk savaşın Ortadoğu'daki çıkış kaynakları: Türkiye olayı

    HÜSEYİN ÇAKAL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2006

    Tarihİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. NUR BİLGE CRİSS

  4. Tlos antik kenti Bizans Dönemi surları

    The Byzantine Period city wall from Tlos

    TURAN DEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    ArkeolojiAkdeniz Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TANER KORKUT

  5. Erken Klasik Dönem Ksanthos kabartmaları stil ve ikonografi

    Early Classical Period reliefs from Xanthos style and iconography

    HAVA KARADEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    ArkeolojiAkdeniz Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURHAN VARKIVANÇ