Geri Dön

La contingence chez Descartes et Leibniz

Descartes ve Leibniz'de muhtemellik

  1. Tez No: 497387
  2. Yazar: MURAT ERŞEN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ALİYE KOVANLIKAYA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Fransızca
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 77

Özet

İnsan ancak özgürlük sayesinde sorumludur ya da sorumlululuk sahibi haline gelebilir. Fakat eğer fiziksel dünya nedensel olarak tamamen belirlenmişse, özgür irade nasıl mümkün olabilir? Eğer doğa yasaları zorunluysa, o zaman, ilkede, insan bu yasalardan kaçamaz. Öyleyse doğa yasalarının kiplerini inecelemek gerekir, zira zorunluluk ve özgürlük karşıtlığı, olanaklılık ve muhtemellik kavramlarını çağırır. Bu bağlamda, söz konusu çalışma, Descartes ve Leibniz'in felsefe sistemlerinde, muhtemel önermelerin spesifik kipiyle muhtemel olguların zamansallığı arasındaki ilişkiye, insan özgürlüğü ile ilahi ön belirlenimin bağdaşıp bağdaşmadığına ve dünyadan kötülüğün mevcudiyetinin gerekçelendirilmesine odaklanmaktadır.

Özet (Çeviri)

It's by freedom that the man is or can become a responsible person. But if the physical world is causally determined, how can there be a free will? If the laws of nature are necessary, so, the man, in principle, can not avoid from them. So, we must examine the modalities of the laws of nature since the contradiction between necessity and freedom calls the notions of possibility and contingency. In this context, this work focuses on the relation between the specific modality of contingent propositions and the temporality of contingent facts; the question of the compatibility between freedom and divine predetermination, and the justification of the existence of evil in the world in the philosophical systems of Descartes and Leibniz.

Benzer Tezler

  1. La problématique de la volonté chez Leibniz

    Leibniz'de irade sorunsalı

    RİZA HAKAN KILIÇCIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2020

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİYE KOVANLIKAYA

  2. La critique de la métaphysique de la présence chez Derrida

    Derrida'nın mevcudiyet metafiziğini eleştirisi

    ONUR DOĞANAY

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2012

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELİH BAŞARAN

  3. Jean-Paul Sartre'ın özgürlük görüşü ve yol açtığı antropolojik-etik sorunlar

    Jean-Paul Sartre's view of freedom and the anthropological-ethical problems that it entails

    ESRA GÜLSÜM ÖZTÜRK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    FelsefeMaltepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVGİ İYİ

  4. 'Vatan için ölmek': Türkiye'de şehit asker kültünün sosyo-politik inşası ve şehit aileleri dernekleri

    'Dying for the motherland': The socio-political construction of martyr soldier cult and martyr family associations in Turkey

    ŞAFAK AYKAÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinGalatasaray Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİROL CAYMAZ

  5. Politics and contingency: Louis Althusser

    Siyaset ve olumsallık: Louis Althusser

    REZZAN İLKE MORDENİZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    FelsefeBoğaziçi Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CHRYSSI SIDIROPOULOU