Işınla sertleşen lıght bond™ ve kimyasal olarak sertleşen rely⋅a⋅bond®ile diş yüzeylerine yapıştırılan braketlerin kopma dirençlerinin in vitro karşılaştırılması
In-vitro comparison of shear bond strength of orthodontic brackets bonded with light cured light bond™ and chemical cured rely⋅a⋅bond®
- Tez No: 507269
- Danışmanlar: PROF. DR. MÜNİRE ECE SABAH
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2017
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ege Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 94
Özet
Amaç: Çalışmamızın amacı, ışınla sertleşen Light Bond™ ve kimyasal olarak sertleşen Rely⋅a⋅Bond® sistemleri ile kliniğimizde rutin olarak kullanılan Transbond™ XT Light Cure Adhesive sisteminin bağlanma dayanımlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda, ortodontide braket yapıştırılmasında kullanılan üç farklı yapıştırıcı sisteminin; bağ kuvvetleri, kopma mesafeleri, kopma sonrası diş üzerinde kalan yapıştırıcı miktarı ve her grubun ortalama değerine yakın 3'er dişe ait taramalı elektron mikroskobu görüntüleri karşılaştırılmıştır. Çalışmamızda toplam 90 adet sığır alt daimi keser dişi kullanılmıştır.30'ar diş içeren üç grubun bağ kuvvetlerinin ve artık yapıştırıcı indekslerinin karşılaştırılması Kruskal-Wallis analizi ile yapılmıştır. Kruskal-Wallis analizi sonucu fark bulunması durumunda çoklu karşılaştırma testi olarak Dunn-Bonferroni testi kullanılmıştır. p
Özet (Çeviri)
Aim: The aim of this study was to compare the shear bond strength of light cured Light Bond™ and chemical cured Rely⋅a⋅Bond® with light cured Transbond™ XT which was used on routine clinical practice. Material and method: Bond strengths, debonding distances, amount of residual adhesive on tooth after debonding, and scanning electron microscopic images of three teeth which have close values to the average value of each group were examined and compared. In our study, total of 90 bovine lower permanent incisor teeth were used. Bond strengths and residual adhesive indices of three groups which contain 30 teeth were analyzed using the Kruskal –Wallis test. Dunn-Bonferroni test was used as a multiple comparison test in case of Kruskal-Wallis analysis resulted difference. P < 0.05 was considered as statistically significant. Results: The bond strengths in groups Light Bond™, Rely⋅a⋅Bond® and Transbond™ XT were 19,45 MPa, 18,28 MPaand14,73 MPa respectively. Significant differences on the bond strenghts between Light Bond™ and Transbond™ XT were founded. Significant differences on the bond strenghts between Rely⋅a⋅Bond® and Transbond™ XT were observed. There was not any statistically significant difference on the bond strengths between groups Light Bond™ and Rely⋅a⋅Bond®. There was a significiant difference in debonding distances between groups Rely⋅a⋅Bond® and Transbond™ XT. There was not any significant difference in debonding distances between three groups. In the groups Light Bond™, Rely⋅a⋅Bond® and Transbond™ XT, predominant ARI scores were 3,1 and 1 respectively. In the scanning electron microscopic images, frequent and tall resin tags were observed in group Light Bond™. In group Rely⋅a⋅Bond®, heterogen resin tags with various lengths which were taller than group Light Bond™ were viewed. In group Transbond™ XT, resin tags were frequent which were shorter compared with other groups. Conclusion: Light Bond™ had the highest bond strengths values with homogen and deeper resin tags. Elimination of 37% acid application step in Transbond™ XT group has decrased bond strength by reducing the penetration of the adhesive. Rely⋅a⋅Bond® had tallest resin tags and the longest debonding distance which provides more flexibility compared wtih other groups.
Benzer Tezler
- Işınla sertleşen porselen tamir kompozitleri ile porselen arası bağlantı kuvvetlerinin incelenmesi
An Investigation of bond strength between porcelain and light-cured composite resins which are used in the repair of fractured porcelain restorations
FAZIL İNCEOĞLU
Doktora
Türkçe
1999
Diş HekimliğiGazi ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BÜLENT BEK
- Işıkla sertleşen rezin esaslı yapıştırma simanlarının farklı ışık kaynakları ile polimerizasyon miktarının saptanması
Evaluation of light cured resin based luting cements polymerised with different light sources by means of degree of conversion
ELÇİN DERELLİ
Doktora
Türkçe
2011
Diş HekimliğiAnkara ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SADULLAH ÜÇTAŞLI
- Farklı metal primer ve opakerlerin titanyum alaşım ile indirekt laboratuvar kompoziti bağlantısına etkisinin değerlendirilmesi
Effect of different metal primers and opaquers on shear bond strength between titanium alloy and indirect laboratory composites
AYŞE YALNIZ
Doktora
Türkçe
2014
Diş HekimliğiYeditepe ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ENDER KAZAZOĞLU
- A comparison of flexural strength of peek restorations with varying core and composite resin thickness
Farklı altyapı ve kompozit rezin kalınlıklarına sahip peek restorasyonlarının bükülme dayanımlarının karşılaştırılması
PINAR KARAMUSTAFALIOĞLU
Doktora
İngilizce
2020
Diş HekimliğiYeditepe ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ENDER KAZAZOĞLU
- Işıkla sertleşen pulpa kaplama materyalinin ratlarda subkutan dokudaki biyouyumluluğunun değerlendirilmesi
Evaluation of biocompatibility of light-curing of pulp capping material on subcutaneous tissues of rats
EMİNE SAK MORTAŞ
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2016
Diş HekimliğiKaradeniz Teknik ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. GÜNEŞ BULUT EYÜBOĞLU