Geri Dön

Hicri üçüncü asırda Şii-Mu'tezili İmamet tartışmaları ve İskafi'nin yeri

The debates on Shiite-Mutazila Imamate and the role of Iskafi in the 3 rd. century of the hegira

PDF İndir

  1. Tez No: 51679
  2. Yazar: MEHMET ÜMİT
  3. Danışmanlar: PROF.DR. HASAN ONAT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Mezhepleri Tarihi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 113

Özet

“Hicri IH. Asırda Şiî-Mu'tezili İmamet Tartışmaları ve İskafi'nin Yeri”adını taşı yan araştırmamız giriş ve iki bölümden oluşmaktadır. Giriş bölümünde E. /VTA. asrın ortalarına kadar olan imamet tartışmalarına genel olarak değindik. Birinci bölümde, H/VHI. asrın ortalarından MIX. asrın ortalarına kadar olan dö nemde, Şii-Mu'tezili imamet tartışmalarını ortaya koyduk. Bu dönemde,İmamiyye'de H/VIH. asrın ortalarında Ebu Ca'fer el-Ahvel ile birlikte Hz. Ali'nin imametinin nass ve ta'yin ile ol duğu, bu asrın sonlarmda,Hişam b. el-Hakem ile birlikte imametin nass ve ta'yin ile Hz. Ali, ondan sonra Hz. Hasan, Hüseyin ve çocuklarında olduğu anlayışı bulunmaktadır. Mu'tezile'nin Basra kolu, sadece efdalin imametini kabul etmekte ve Hulefa-i Raşidin'in hilafete geliş sıralannijfazilet sıralan olarak kabul etmektedir. Bağdat kolu ise,efdal ile birlikte mefdulün imametini de kabul etmektedir. Onlara göre, sahabenin en üstünü Hz. A- li'dir. ikinci kölümde,İskafi'nin imamet anlayışını ortaya koyduk. Mu'tezile'nin Bağdat koluna mensub olan Ebu Ca'fer el-İskafî,mefdurün imametini benimsediğinden dolayı bazı ları tarafindan Zeydi; olarak isimlendirilmiştir. Ancak o, mefdulün imametinin meşruluğuna getirdiği delil ve imameti Hz. Fatıma evladına hasretmeme hususunda, Zeydiyye'den ayrıl maktadır.

Özet (Çeviri)

Our research,“The Debates on Shiite-Mutazila Imamate and the Role of IskSfi in the 3rd Century of the Hegira”comprises an introduction and two separate chapters. In the introduction chapter we have mentioned the imamate debates, which took place until the middle of the 2nd/8th centuries, in a general perspective. In the first chapter, we have put forward the Shiite-Mutazila Imamate debates, which took place from 2nd/8th until 3rd/9th centuries. In this period, in the middle of 2nd/8th centuries, there was an approach of Imamites which maintained that the Imamate belonged to Ali through dogmatism and designation, which began with Ebu Ca'fer el-Ahvel. Through the end of the same century, the approach maintained that the Imamate belonged to Ali and then to Hasan, Hüseyin and their sons through dogmatism and designation which was promoted and expanded by Hisham b. el Hakem. The Basra branch of the Mutazila accepted only the Imamate of the“superior”and they admitted that the first four caliphs took on their mission with the order of their merits. As for Baghdad branch, they accepted not only the Imamate of the Superior (efdal) but also that of the less superior (mefdul) person. For them, Mohammed's best companion was Ali. In the second chapter we have again put forward the Imamate approach of IskSfi. As Ebu Ca'fer el-lskafi (a member of the Baghdad branch of Mutazila) accepted the Imamate of the less superior (mefdul) person, he had been called Zeydiyya by some people. But he is different from Zeydiyya in terms of the evidence he put forward for the legality of the less superior person's Imamate and of not devoting the imamate to the sons of Fatima.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    877642

    İmâmiyye Şîası-Nusayrîlik ilişkisi

    The relationship between the Imāmiyya Shī'as and Nusayrism

    İBRAHİM OSMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAMAZAN YILDIRIM

  2. Tez No

    587274

    İbn Kuteybe'nin (276/889) el-Maârif'inde yer alan Şîa listesindeki isimlerin Şîa'ya nispet edilmeleri açısından incelenmesi

    The analyses of the figures of the Shiah list (276/889) in Ibn Qutayba's el-Maârif in consideration with their relation with Shiah

    HALİME ALICI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinErciyes Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUSUF BENLİ

  3. Tez No

    544067

    Hicri IV. asırda Ehl-i Sünnet ve Şia çatışmasının mezhepler tarihi yazıcılığına etkisi (Taberî ve Ya'kubî örneği)

    The influence of ehli Sunnah and Shia conflict on the historiography of sects in hijri fourteenth century (The case of Tabarî and Ya'qubî))

    SADIQ IBRAHIM AZIZ

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2019

    DinVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET KESKİN

  4. Tez No

    844354

    İmâmîyye Şîa'sı Usûl-i Fıkıh geleneğinde hadis metodolojisi -Hicrî V-X. yüzyıllar arası-

    Hadith methodology in the Usûl-i Fıqh tradition of Imamiyya Shia -between hijri V-X. centuries-

    ABDULLAH DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ DERE

    PROF. DR. BEKİR KUZUDİŞLİ

  5. Tez No

    909737

    Ebû Îsâ et-Tirmizî'nin el-Câmi'inde mürsel hadis kullanımı

    The usage of mursal hadith in al-Jamee of Ebu Isa al-Tirmidhi

    ELİF KONAÇOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ERTÜRK

Geri Dön