Geri Dön

Pictorial space: A comparative account of projective versus constructivist theories of graphic perception

Resimsel uzam: Projektif ve konstrüktivist grafik algı teorilerinin karşılaştırmalı bir değerlendirmesi

  1. Tez No: 51968
  2. Yazar: ORHAN ANAFARTA
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. MAHMUT MUTMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Güzel Sanatlar, Fine Arts
  6. Anahtar Kelimeler: Görsel Algı, Resimsel Uzam, Psikoloji, Visual Perception, Pictorial Space, Psychology. ill
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 124

Özet

ÖZET RESİMSEL UZAM: PROJEKTİF VE KONSTRÜKTİVİST GRAFİK ALGI TEORİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI BİR DE?ERLENDİRMESİ Orhan Anafarta Grafik Tasarxm Bölümü Yüksek Lisans Tez Yöneticisi: Doç. Dr. Mahmut Mutman Haziran, 1996 Bu çalışmanın amacı, varolan grafik algı teorilerini anlaşılabilir kılmaya yönelik genel bir kuramsal çerçeve oluşturmaktır. Bu bağlamda, resimsel algı olayına iki temel yaklaşımı temsil eden 'projektif ve 'konstrüktivist * algı kuramları karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Farklı kuramcıların bu iki paradigmayı değişen derecelerle benimsemeleri sebebiyle, çalışmada iki uç arasına dağılmış 4 farklı yaklaşım ele alınmaktadır. Karşılaştırma önemli bir grafik olgu olan 'resimsel uzam' üzerine temellendirilmiştir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT PICTORIAL SPACE: A COMPARATIVE ACCOUNT OF PROJECTIVE VERSUS CONSTRUCTIVIST THEORIES OF GRAPHIC PERCEPTION Orhan Anafarta M.F.A. in Graphical Arts Supervisor: Doç. Dr. Mahmut Mutman June, 1996 This study aims at constructing an 'overall theoretical outline' that would structure the existing approaches to graphic perception within a comprehensible whole. In this context, two dominant theoretical paradigms, namely 'projective* and 'constructivist ' arguments of pictorial perception is analysed in a comparative manner. Due to the fact that different theorists adopt these two arguments in varying degrees, 4 distinct approaches to pictorial perception' is analysed extending within two extremes. The comparison is based on the phenomenon of pictorial space as a significant feature of graphic imagery.

Benzer Tezler

  1. The Legacy of the hippodrome at Constantinople

    İstanbul hipodrumundan geriye kalanlar (2 cilt)

    GÜNDER VARİNLİOĞLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1998

    Arkeolojiİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    DR. ALESSANDRA RİCCİ

  2. Bezmiâlem Vâlide Sultan Koleksiyonu'nda yer alan bir 16. yüzyıl Nizâmî Hamsesi: Beyazıt 5710 numaralı nüsha

    16th century Khamsa of Nizâmî from the Bezmiâlem Vâlide Sultan Collection: The Beyazit b5710 manuscript

    SEHEL FİDAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Sanat Tarihiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ASLIHAN ERKMEN BİRKANDAN

  3. Bizans anıtsal resminde çerçeveler ve işlevleri

    Frames in Byzantine monumental painting and their functions

    YAVUZ ERDİHAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Güzel Sanatlarİstanbul Teknik Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP KUBAN TOKGÖZ

  4. Resimsel mekânda panoptikon bakış; Cumbalı evler

    Panopticon view in pictural space; Houses with cumba

    SALİH EZEN

    Sanatta Yeterlik

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Güzel SanatlarAtatürk Üniversitesi

    Resim Ana Sanat Dalı

    PROF. FEVZİYE EYİGÖR PELİKOĞLU

  5. Doğu ve Batı sanatında zamanın simgelenmesi

    Representation of time in pictorial art of the East and the West

    TATİANA MOZHAEVA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Güzel SanatlarHacettepe Üniversitesi

    Resim Bölümü

    YRD. DOÇ. SERAP EMMUNGİL KARAMANOĞLU