Geri Dön

Osmaniye ili nar bahçelerinde Akdeniz meyve sineği, ceratitis capitata (wiedemann) (Diptera: Tephritidae)'nin yayılışı, popülasyon yoğunluğu ve zarar oranının belirlenmesi

Determination of distribution, population density and damage rates of mediterranean fruit fly, ceratitis capitata (wiedemann) (Diptera: Tephritidae) in pomegranate orchards in Osmaniye province

  1. Tez No: 523200
  2. Yazar: MURAT ÇARDAK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. NİHAT DEMİREL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mustafa Kemal Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Bitki Koruma Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 69

Özet

Akdeniz meyve sineği, Ceratitis capitata (Wiedemann) (Diptera: Tephritidae), ülkemizde narın önemli bir zararlısıdır. Çalışma 2012-2013 yıllarında Osmaniye ilinde bulunan nar bahçelerinde Akdeniz meyve sineğinin yayılışı, popülasyon yoğunluğu ve zarar oranının belirlenmesi için yapılmıştır. Çalışma Econex sarı tuzak + feromon (% 95 trimedlure (t-butyl 4 (or 5)chloro-2-methylcyclohexanecarboxylate) ve DDVP kullanılarak birinci yılda (11 Ağustos – 21 Aralık 2012) Hicaz çeşidi bulunan dört nar bahçesinde, ikinci yılda (11 Ağustos- 30 Kasım 2013) Hicaz çeşitleri bulunan dört nar bahçesinde yapılmıştır. Feromon tuzakları haftalık olarak kontrol edilmiş ve yakalanan erginler sayılmış ve temizlenmiştir. Tuzaklardaki feromon dispenserleri her 90 günde bir yenileri ile değiştirilmiştir. Hasat zamanı feromon tuzaklarının kurulduğu nar ağacı hariç, her bahçeden rastgele seçilen 300 meyve kontrol edilerek vuruklu nar meyvesi sayısı kaydedilmiştir. 2012 yılında çalışmanın yürütüldüğü dört nar bahçesinden ikisinde Akdeniz meyve sineğine rastlanmış, diğer iki nar bahçesinde ise rastlanmamıştır. 2013 yılında çalışmanın yürütüldüğü bütün nar bahçelerinde Akdeniz meyve sineğine rastlanmıştır. Her iki yılda Akdeniz meyve sineğinin popülasyon yoğunluğu örneklenen bahçelere göre önemli derecede farklılık göstermiştir. 2012 yılında örnekleme süresince feromon tuzakları tarafından 168 adet Akdeniz meyve sineği ergini yakalanmıştır. Tuzaklarda en fazla ergin 26 Ekim'de yakalanmış, bunu 9 Kasım, 23 Kasım, 15 Eylül tarihleri takip etmiştir. Feromon tuzakları tarafından yakalanan Akdeniz meyve sineği ergin sayısı örneklenen aylara göre önemli derece farklılık göstermiş iken en fazla ergin % 45.8 ile kasım ayında yakalanmış olup, bunu % 23.8 ile eylül, % 20.8 ile ekim, % 8.3 ile ağustos ve % 1,19 ile aralık ayları takip etmiştir. 2013 yılında örnekleme süresince feromon tuzakları tarafından 274 adet Akdeniz meyve sineği ergini yakalanmıştır. Tuzaklar tarafından en fazla ergin 10 Kasım'da yakalanmış, bunu 3 Kasım ve 13 Ekim tarihleri takip etmiştir. Feromon tuzakları tarafından yakalanan Akdeniz meyve sineği ergin sayısı örneklenen aylara göre önemli derece farklılık göstermiş olup, en fazla ergin % 35.40 ile kasım ayında yakalanmış iken, bunu % 32.85 ile eylül, % 28.83 ile ekim ve % 2,92 ile ağustos ayları takip etmiştir. Akdeniz meyve sineğinin zarar oranında örneklenen bahçelere göre önemli derecede farklılık gözlenmiştir. 2012 yılında Akdeniz meyve sineği'nin en fazla zararı % 7.33 ile Bahçe II' de gözlenmiş olup, bunu % 5.66 ile Bahçe I takip etmiştir. 2013 yılında Akdeniz meyve sineği'nin en fazla zararı % 10.33 ile Bahçe I'de gözlenmiş olup, bunu % 10 ile Bahçe IV, % 6.66 ile Bahçe III ve % 5.66 ile Bahçe II takip etmiştir.

Özet (Çeviri)

Mediterranean fruit fly (Medfly), Ceratitis capitata (Wiedemann) (Diptera: Tephritidae), is one of the important pests of pomegranate in Turkey. The studies were conducted in 2012-2013 to evaluate distribution, population density and damage rates of Medfly at pomegranate orchards in Osmaniye province. The study was carried out using the Econex yellow traps and pheromones (% 95 trimedlure (t-butyl 4 (or 5)chloro-2-methylcyclohexanecarboxylate) and DDVP at four different pomegranate orchards in the first year (11 August to 21 December 2012), and at four different pomegranate orchards in the second year (11 August to 30 November 2013) all of which were 'Hicaz' variety. The pheromone traps were weekly checked and captured Medfly adults were counted and then cleaned. Pheromones in the yellow traps were replaced with the new ones in every 90 days. During the harvest time, except from the pheromone trap hanging tree, 300 pomegranate fruits were randomly selected to evaluate the number of the damaged fruits in the each orchard. The Medfly were found in two of the pomegranate orchards in 2012, while they were not found in the other two of them. The Medfly were found in all pomegranate orchards where the study was conducted in 2013. The population densities of the Medfly in both years were significantly different in each of the sampled pomegranate orchards. A total of 168 Medfly adults were caught by pheromone traps during the sampling period of 2012. The highest number of the Medfly adults caught by the pheromone traps was on 26 October, following on 09-23 November and 15 September, respectively. The numbers of adults were caught by pheromone traps showed significant differences compared to the months sampled, and the highest number of the medfly caught by pheromene traps was 45.8 % in November, following 23.8 % in September, 20.8 % in October, 8.3 % in August and 1.19 % in December, respectively. A total of 274 Medfly adults were caught by pheromone traps during the sampling period of 2013. The highest number of the Medfly adults caught by the pheromone traps was on 10 November, following on 3 November and 13 October, respectively. The numbers of adults were caught by pheromone traps showed significant differences compared to the months sampled, and the highest number of the medfly caught by pheromene traps 35.4 % in November, following 32.85 % in September, 28.83 % in October and 2.92 % in August, respectively. The damage rates of Medfly observed were significantly different in each of the sampled orchards. In 2012, the highest damage rates of medfly were observed at Garden II with 7.33 %, following Garden I with 5.66 % , respectively. In 2013, the highest damage rates of medfly were observed at Garden I with 10.33 % , following at Garden IV with 10 %, Garden III with 6.66 %, and Garden II with 5.66 %, respectively.

Benzer Tezler

  1. Doğu Akdeniz bölgesi nar ve turunçgil alanlarında zararlı portakal güvesi, Cryptoblabes gnidiella Mill. (Lepidoptera: Pyralidae)'nın mücadelesine esas bazı biyolojik özelliklerinin belirlenmesi

    Determination of some biological characteristics for controling of the honeydew moth, Cryptoblabes gnidiella Mill. (Lepidoptera: Pyralidae) injurious on pomegranate and citrus orchards in eastern mediterranean region

    NAİM ÖZTÜRK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    ZiraatÇukurova Üniversitesi

    Bitki Koruma Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. RİFAT ULUSOY

  2. Osmaniye ili merkez ilçeye bağlı köy ve mahallelerde halk kültürü araştırması

    Investigation of Osmaniye central city of folk culture

    LÜTFİYE TÜLÜCE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Halk Bilimi (Folklor)Çukurova Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERMAN ARTUN

  3. Osmaniye ili yer fıstığı (Arachis hypogeae L.) tarlalarında sorun olan yabancı ot türü yoğunluğunun, verim ve kaliteye etkisinin araştırılması

    Investigation of the effects of weed species and density on the yields and quality

    MUHAMMET ALİ KUNDAKÇI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    ZiraatKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    Bitki Koruma Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TAMER ÜSTÜNER

  4. Osmaniye ili için yatay düzleme gelen güneş radyasyon tahminininde yeni model geliştirilmesi

    Establishing new model for predicting the global solar radiation on horizontal surface in Osmaniye

    YASİN ALPEREN GENÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    EnerjiOsmaniye Korkut Ata Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BÜLENT YANIKTEPE

  5. Osmaniye ili yer adları üzerine bir dil incelemesi

    A language review on the local name of Osmaniye

    ULVİYE CEYLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Türk Dili ve EdebiyatıNiğde Ömer Halisdemir Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SADİ HİNCAL NAKİBOĞLU