Geri Dön

Fibromiyalji 2013 alternatif tanı kriterlerinin geçerlilik ve güvenilirliği

Validity and reliability of fibromiyalgia 2013 alternative diagnostic criteria

  1. Tez No: 523463
  2. Yazar: FATİH NOYAN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLNUR TAŞÇI BOZBAŞ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Physical Medicine and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Fibromiyalji, ACR 2011 modifiye kriter, 2013 alternatif kriter, Fizik tedavi, Fizik tedavi yöntemleri, Güvenilirlik ve geçerlilik, Teşhis, Teşhis teknikleri ve prosedürleri, Fibromyalgia, ACR 2011 modified criteria, 2013 alternative criteria, Physical therapy, Physical therapy modalities, Reproducibility of results, Diagnosis, Diagnostic techniques and procedures
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Adnan Menderes Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışmada, 3 aydan uzun süreli yaygın ağrısı olan hastalarda 2011 modifiye ACR ve 2013 alternatif tanı kriterlerinin test edilmesi amaçlanmıştır. Böylelikle, bu kriterlerin FM tanısındaki duyarlılıkları ve özgüllükleri karşılaştırılacak ve sekonder fibromiyalji tanısındaki değerleri araştırılacaktır. Yöntem: 3 aydan uzun süredir devam eden yaygın ağrı nedeniyle başvuran toplam 280 kadın hasta çalışmaya dahil edildi. Bu kriterlere göre seçilen hastaların demografik özellikleri, ek hastalıkları ve kullandığı ilaçlar sorgulanarak kaydedildi. Tüm hastalardan ayrıntılı hikâye alınarak detaylı fizik muayeneleri yapıldı. Hastalar non-enflamatuvar ve enflamatuvar olmak üzere iki gruba ayrıldı. Hastaların tümü ACR 1990, ACR 2011 modifiye kriterler ve 2013 alternatif tanı kriterleri kullanılarak değerlendirildi. Sonrasında hastalara Beck depresyon ölçeği (BDÖ) ve fibromiyalji etki anketi (FEA) uygulandı. Bulgular: Non-enflamatuvar grupta, ACR 2011 modifiye tanı kriterlerine göre 122 (%87,2) hasta FM tanısı almıştır. 2013 alternatif kriterlere göre ise 97 (%69,3) hastaya FM tanısı konuldu. Her iki kritere göre FM tanısı alanların sayısı 96 (%68,6) dır. ACR 2011 modifiye tanı kriterlerine göre FM tanısı konulan ancak 2013 alternatif kriterlere göre tanı alamayan hasta sayısı 26 (%18,6) dır. Sadece 1 (%0,7) hastaya 2013 alternatif kriterlere göre FM tanısı konulmuş ancak ACR 2011 modifiye tanı kriterlerine göre tanı konulamamıştır. Kappa değeri 0,459 olup uyumsuz olduğu saptandı (p<0,001). Enflamatuvar grupta, ACR 2011 modifiye tanı kriterlerine göre 116(%82,9) hasta FM tanısı almıştır. 2013 alternatif kriterlere göre ise 86 (%61,4) hastaya FM tanısı konuldu. Her iki kritere göre FM tanısı alanların sayısı 84 (%60,0) idi. ACR 2011 modifiye tanı kriterlerine göre FM tanısı konulan ancak 2013 alternatif kriterlere göre tanı alamayan hasta sayısı 24 (%17,1) dür. Sadece 2 (%1,4) hastaya 2013 alternatif kriterlere göre FM tanısı konulmuş ancak ACR 2011 modifiye tanı kriterlerine göre tanı konulamamıştır. Kappa değeri 0,428 olup uyumsuz olduğu saptandı (p<0,001). Sonuç: Kronik yaygın ağrılı hastalara ACR 2011 modifiye kriterler ile daha kolay FM tanısı konulabileceğini görülmektedir. Ayrıca 2011 kriterlerinde bulunan“ağrıyı açıklayabilecek başka hastalık olmaması”maddesi romatolojik hastalıklara eşlik eden FM'yi belirlemeyi olanaksız hale getirmektedir. Bu nedenle 2011 modifiye kriterler yerine özgüllüğü %92,9 saptanan 2013 alternatif kriterlerin kullanılması daha uygun olabilir.

Özet (Çeviri)

Purpose: In this study, we aimed to test the ACR 2011 modified and 2013 alternative diagnostic criteria in patients with 3-month-long widespread pain. Thus, the sensitivity and specificity of these criteria with respect to FM will be compared and their value in relation to secondary fibromyalgia will be investigated. Materials and methods: A total of 280 female patients who were admitted due to chronic pain of 3 months long were included in the study. According to these criteria, the demographic characteristics of the selected patients, their additional diseases and the drugs they used were recorded by questioning. A detailed history was taken from all patients and detailed physical examinations were performed. The patients were divided into two groups, non-inflammatory and inflammatory groups. All the patients were evaluated using ACR 1990, ACR 2011 modified criteria and 2013 alternative diagnostic criteria. Behavioral Beck depression scale and fibromyalgia effect questionnaire were administered. Results: In non-inflammatory group, 122 (87.2%) patients were diagnosed as FM according to ACR 2011 modified diagnostic criteria. According to the alternative criteria, 97 (69.3%) patients were diagnosed as FM. According to ACR 2011 modified diagnostic criteria, the number of patients with FM diagnosis but not diagnosed according to 2013 alternative criteria was 26 (18.6%). Only 1 (0.7%) patient was diagnosed as FM according to 2013 alternative criteria, but no diagnosis was made according to ACR 2011 modified diagnostic criteria. The kappa value was 0.459, indicating incompatibility (p <0.001). In inflammatory group, 116 (82.9%) patients were diagnosed as FM according to the ACR 2011 modified diagnostic criteria. According to 2013 alternative criteria, 86 (61.4%) patients were diagnosed as FM. According to both criteria, the number of FM patients was 84 (60.0%). According to ACR 2011 modified diagnosis criteria, the number of patients with FM diagnosis but not diagnosed according to 2013 alternative criteria was 24 (17.1%). Only 2 (1.4%) patients were diagnosed with FM according to 2013 alternative criteria but were not diagnosed according to ACR 2011 modified diagnostic criteria. The kappa value was 0.428, indicating incompatibility (p <0.001). Conclusion: Patients with chronic widespread pain are more likely to be diagnosed with FM with the ACR 2011 modified criteria. In addition, in the 2011 criteria 'no other disease that can explain pain' makes it impossible to determine the FM accompanying rheumatic diseases. For this reason, it may be more appropriate to use the 2013 alternative criteria, which set the specificity as 92.9% instead of the 2011 modified criteria.

Benzer Tezler

  1. Fibromiyalji hastalarında nörobilişsel işlevlerin enflamatuar yanıt ve serum ghrelin düzeyi ile ilişkisi

    The relationship between neurocognitive dysfunction, inflammatory response and serum ghrelin levels in patients with fibromyalgia

    NİYAZİ EMRE ERDİL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    PsikiyatriBezm-İ Alem Vakıf Üniversitesi

    Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMET KIRPINAR

  2. İki uçlu bozukluk tanılı hastalarda fibromiyalji sıklığı

    Frequency of fibromyalgia in patients with bipolar disorder

    ZEYNEP YÜCEHAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    PsikiyatriSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Psikiyatri Ana Bilim Dalı

    UZMAN İKBAL İNANLI

  3. Fibromiyalji sendromunda babalık işlevinin Rorschach testiyle değerlendirilmesi

    The evaluation of the paternal function in fibromyalgia sendrome with the Rorschach test

    KÜBRA KOÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Psikolojiİstanbul Üniversitesi

    Uygulamalı Psikoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. A .ELİF YAVUZ SEVER

  4. Ailevi akdeniz ateşi hastalarında fibromiyalji sıklığı ve yaşam kalitesinin araştırılması

    Evaluation of fibromyalgia occurrence and quality of life in patients with familial mediterranean fever

    ÜMMÜGÜLSÜM YILMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    RomatolojiErciyes Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SONER ŞENEL

  5. Hemşirelerde fibromiyalji sendromu prevalansı

    Prevalance of fibromyalgia in nurses

    HATİCE MERVE GÖKMEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonDokuz Eylül Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELİF AKALIN