Geri Dön

Orman kenarı strüktürünün yükseltiye bağlı olarak değişimi: Sinop Dranaz dağı örneği

Change of forest edge structure related to altitude: Example of Sinop-Dranaz mountain

  1. Tez No: 544908
  2. Yazar: BAHAR ÖZDEMİR KURT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALPER HÜSEYİN ÇOLAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ormancılık ve Orman Mühendisliği, Forestry and Forest Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 118

Özet

Orman kenarları günümüzde başta biyolojik çeşitliliğin korunması, estetik ve rekreasyonel değerleri ile ekonomik getirilerinden dolayı günden güne daha da önem kazanmaktadır. Orman kenarlarının bu işlevleri yerine getirebilmesi için orman kenarlarının güncel durumunun analiz edilmesi gerekmektedir. Bu çalışmada“Orman Kenarı Anahtarı”yöntemiyle bu analizin gerçekleştirilmesi amaçlanmıştır. Çalışma alanı olarak Dranaz Dağı (Sinop) seçilmiş olup, alçak (0-500 m), orta (501-1000 m) ve yüksek (1001-1500 m) olmak üzere üç farklı yükselti basamağından ve her basamaktan da 5 örnek alan olmak üzere toplam 15 örnek alan alınmıştır. Bu örnek alanlarda alım yöntemi olarak“Krüsi ve Schütz Ayrıntılı Orman Kenarı Anahtarı”kullanılmıştır. Bu yöntemde her bir örnek alanda 100 m mesafe içerisinde 5 adet transekt alınmıştır. Transektlerde ise Krüsi & Schütz Ayrıntılı Orman Kenarı Anahtar Formu doldurulmuştur. Örnek alanlarda otsu etek derinliği, çalı kuşağı derinliği, orman kenarı derinliği, küçük strüktürler ve ölü ağaçlar gibi birçok parametre ölçülmüş ve parametre puanlarına dayalı olarak orman kenarının ekolojik değeri ortaya konulmuştur. Örnek alandaki alımlar sonucunda üç ayrı yükselti basamağının hiçbirinde“çok değerli”orman kenarı belirlenememiştir. Alçak yükselti basamağında örnek alanların %80'i orta, %20' si oratnın altı, orta yükselti basamağında %20'si orta , %40'ı ortanın altı ve %40'ı iyi, yüksek yükselti basamağında ise %20'si kötü ve % 80'ni ortanın altı olarak belirlenmiştir. Hiçbir yükselti basamağında ön durumlu (dış) çalı kuşağı, küçük strüktürler ve ölü ağaçlar belirlenmemiştir. Dişlenme derecesi yüksek basamakta“zayıf”, alçak ve orta basamakta“orta”olarak belirlenmiş,“çok iyi”olarak hiçbir örnek alanda belirlenmemiştir. Sonuçlar göstermektedir ki hiçbir yükselti basamağında orman kenarlarının ekolojik değerleri“çok değerli”olarak belirlenemediği gibi, orman kenarının özellikle biyolojik çeşitliliği teşvik edici bileşenlerinin de (küçük strüktürler ve ölü ağaçlar gibi) eksik olduğu belirlenmiştir. Bu durum orman kenarlarına işletmecilik faaliyetleri sırasında önem verilmediğini göstermektedir. Başta biyolojik çeşitliliğin koruması olmak üzere orman kenarlarının işlevlerinden tam olarak yararlanılabilmesi için orman kenarı envanterinin yapılması ve elde edilen sonuçlara göre özel nitelikli silvikültürel bakım ve restorasyon çalışmaları yapılması önerilir.

Özet (Çeviri)

Nowadays, forest edges are becoming increasingly important due to conservation of biological diversity, aesthetical and recreational values as well as economical income they provide. For fulfilling these functions, current conditions of forest edges must be analyzed. In this study, it was aimed to implement this analysis using“Forest Edge Key”method. Dranaz Mountain (Sinop) was selected as a study area and 5 sample plots were selected from 3 altitudinal zones classified as low (0-500 m), middle (501-1000 m) and high (1001-1500 m) which resulted in 15 sample plots in total.“Krüsi and Schütz Detailed Forest Edge Key”method was used in these sample plots. In this method, 5 transects were taken within 100 m distance. In transects, a form of Krüsi and Schütz Detailed Forest Edge Key was filled. Many parameters were measured such as herb belt width, shrub belt width, forest edge width, small structures and dead wood in the sample plots and ecological value of the forest edge was determined based on the scores of these parameters. As a result of the sampling, none of the sample plots was determined as“very valuable”forest edge from 3 altitudinal zones. 80% of sample plots was determined as average in the low altitudinal zone; average, lower than average and good forest edges were determined as 20%, 40 %, and 40%, respectively in the middle altitudinal zones. In the high altitudinal zone, bad and lower than average classes were determined as 20% and 80%, respectively. No front (outer) shrub belt, small structures, and dead woods were determined in any of the altitudinal zones. Indentation degree was determined as“weak”in the high altitudinal zone,“low”in the low and middle altitudinal zones, but no“good”indentation degree was determined in any zones. The results showed that none of the forest edges from altitudinal zones could be defined as“very valuable”and lacks components supporting biological diversity (small structures and dead woods etc.). This situation shows that forest edges are not considered during management activities. In order to benefit from the functions of forest edges completely, especially the protection of biodiversity, a forest edge inventory needs to be done and specialized silvicultural caring and restoration work based on the obtained results are suggested to be carried out.

Benzer Tezler

  1. Peyzaj metrikleri kullanılarak Sarıyer bölgesi örnek alanındaki peyzaj değişimlerinin belirlenmesi ve değerlendirilmesi

    Identification and evaluation of changes in the landscape in the region of Sariyer by using landscape metrics

    YELİZ EMECEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Peyzaj Mimarlığıİstanbul Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAHYA AYAŞLIGİL

  2. Belgrad ormanında orman kenarları kuruluş özellikleri

    Structural characteristics of forest edges in Belgrade forest

    İREM TÜFEKCİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Ormancılık ve Orman Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASBİ FERAT BOZKUŞ

  3. Oltu ilçesi Kırdağı Mevkiinde orman içi, orman kenarı ve orman üstü mera alanlarının bitki örtülerinin karşılaştırılması

    The comparison of vegetation of rangeland in the forest, near the forest, above the forest in Kırdaği location, Oltu province

    TUĞBA ÇOMAKLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Ormancılık ve Orman MühendisliğiAtatürk Üniversitesi

    Tarla Bitkileri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET KERİM GÜLLAP

  4. Isparta Darıdere havzası meralarında kuru ot verimi ve botanik kompozisyonun belirlenmesi üzerine bir araştırma

    A study on the determination of hay yield and botanical composition of pastures in Isparta Darıdere watershed

    KAMİL KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Ormancılık ve Orman MühendisliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. AHMET ALPER BABALIK

  5. Gördes (Manisa) orman işletme şefliğinde orman kenarları kuruluş özellikleri

    Structural characteristics of forest edges in structures in Gordes (Manisa) forest enterp

    MERVE YORAN SUSUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Ormancılık ve Orman Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

    Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALPER HÜSEYİN ÇOLAK