Geri Dön

Yapım işleri ihalelerinde kamu ihale mevzuatı ile FIDIC şartnamelerinin ihale öncesi istenen belgeler bağlamında karşılaştırılması

Comparison of public procurement legislation and FIDIC specifications in the context of the tender documents for the construction works

  1. Tez No: 545652
  2. Yazar: SAMET SERKAN ÖZEK
  3. Danışmanlar: PROF. MÜRSEL ERDAL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 118

Özet

Bu çalışmada, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu (KİK)'nun çağın gereklerini yerine getirip getirmediği analiz edilerek FIDIC (Uluslararası Müşavir Mühendisler Federasyonu) şartnamelerinde yer alan olumlu uygulamaların KİK'e uygulanabilirliği tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu amaçla, bir kamu kurumu tarafından KİK şartnamelerine göre ihalesi yapılan bir yapım işi ihalesi ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Avrupa Birliği Katılım Öncesi Mali Yardım Aracı (IPA) fonuyla FIDIC şartnamelerine göre ihalesi yapılan bir yapım işi ihalesinin ihale dokümanları temel alınarak iki mevzuat birbiriyle karşılaştırılmıştır. Sonuçta KİK ihalelerinde, FIDIC şartnameleriyle yapılan ihalelerde olduğu gibi ihale öncesinde saha ziyaretinin yapıldığına dair belgenin istenmesi, sahanın zorluklarını gören, anlayan ve buna göre daha tutarlı bir teklif hazırlayan isteklilerin ihaleye katılımını sağlayabilecektir. FIDIC ihalelerinde ortalama işin %30'u alt yükleniciler tarafından yapılırken, KİK ihalelerinde ise neredeyse işin tamamına yakını alt yükleniciler tarafından yapılabilmektedir. Alt yüklenicilerin yapacağı iş miktarının, yüklenicinin yaptığı işten fazla olmaması ve bunun için bir sınırlandırma getirilmesi gerekmektedir. Bu sayede işin çoğunluğunu ihaleyi kazanan yüklenicinin yapması sağlanabilecektir. Bunun yanında KİK ihalelerinde eşik değerin üstündeki büyük çaplı projelerde ya da özel ihtisas gerektiren yapım işlerinde proje tasarım belgeleri ile kalite kontrol belgeleri istenirse, ihaleye daha nitelikli firmaların katılması mümkün olabilecektir. Yine KİK ihalelerinde isteklilerden, yapım işinde kullanacakları malzeme ve ekipmanların nereden temin edildiği bilgisi istenirse, marka ve modelinin belli kalitede ürünlerin arasından seçilmesi zorunlu hale getirilirse sahada yapılan işin daha nitelikli olması sağlanabilecektir. KİK mevzuatında yapılacak düzenlemeyle, dostane yollarla çözüm yöntemlerinin kullanılması veya Uyuşmazlık Çözüm Kurulu gibi kurumların yer almasıyla, idare ve yükleniciler arasındaki anlaşmazlıkların işin feshine kadar gidebilen uzun süren mahkeme süreçlerine girmeden daha kısada çözülmesi mümkün olabilecektir. KİK ihalelerinde bu uygulamaların yapılması ihaleyi en uygun istekliye vermek adına en uygun çözüm olarak değerlendirilmektedir.

Özet (Çeviri)

In this study, it is aimed to analyze whether the Public Procurement Law No. 4734 (PPL) fulfills the requirements of the era and to determine the applicability of the positive practices in FIDIC specifications to the Public Procurement Law. For this purpose, the tender documents of two construction works, one of which was awarded by a public institution according to Public Procurement Law No. 4734 and the other one was awarded by the Ministry of Environment and Urbanization with the European Union Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) according to the FIDIC contracts were compared. As a result, in PPL tenders, requesting the site visit document as in the tenders made with the FIDIC specifications, ensures that the participants of the tender fully understand the difficulties of the field and make proposals with a more consistent bid amount. While 30% of the average work is done by subcontractors in FIDIC tenders, almost all of the work in PPL tenders can be done by subcontractors. The amount of work to be done by subcontractors should not be more than the work done by the contractor and restrictions should be imposed. By this means, the majority of the work can be done by the contractor who won the tender. In addition to this, it is possible to participate more qualified firms in the tender if the project design documents and quality control documents are requested in large-scale projects above the threshold value or in constructions works that require specialization. Again, if the information, where the materials and equipments used in the construction work, are supplied, is requested from the tenderers in PPL tenders, from where and also the brand and model of the equipments are to be selected among certain quality products, the work done in the field will be more qualified. With the regulations to be made in the Public Procurement Legislation, by using amicable solutions methods or by the establishment of institutions such as the Dispute Resolution Board, it will be possible to resolve the disputes between the administration and the contractors in a shorter period without going through the long-term court proceedings. These practices are considered as the most appropriate solution for granting the tender to the most appropriate tenderer.

Benzer Tezler

  1. Kamu ihale kurumu ve avrupa birliği düzenlemelerinin yapım işleri açısından incelenmesi

    Assessment of the public procurement authority and european union's legislation with respect to public works contracts

    NESLİHAN ATABEYLİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    İnşaat MühendisliğiEge Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÜLBEN ÇALIŞ

  2. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun yapım işleri uygulama yönetmeliğinin, ihale sürecinde meydana gelen sorunların incelenmesi

    Examination of construction works implementation regulation of Public Procurement Law no 4734, and analyzing the problems occuringduring procument process

    HAKAN ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    İnşaat MühendisliğiBahçeşehir Üniversitesi

    Kentsel Sistemler ve Ulaştırma Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ILICALI

  3. Türkiye kamu yatırım ihalelerinde indirim oranlarını etkileyen faktörler ve sistemin iyileştirilmesine yönelik yaklaşımlar

    The Factors that affect bid reduction in Turkish public investment bids and approaches towards project management system improvement

    HÜSEYİN GENCER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    İnşaat MühendisliğiYıldız Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERCÜMENT KÖKSAL

  4. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

  5. Teklif birim fiyat usulü inşaat ihalelerinde dengesiz tekliflerin tespiti için puanlama yaklaşımı

    An improved grading system-based model for detecting unbalanced bids during the tendering process

    SERHAN KIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ATİLLA DAMCI