Geri Dön

Proclus ve İbn Sînâ'da âlemin ezelîliği ile ilgili argümanların değerlendirilmesi

An evaluation of Proclus and Avicenna's arguments concerning the eternity of the world

  1. Tez No: 550852
  2. Yazar: ZEYNEP NUR ÜNÜGÜR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EYÜP ŞAHİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Felsefe, Proclus, İbn Sina, İslam felsefesi, Philosophy, Proclus, Ibn Sina, Islamic philosophy
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Felsefesi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Âlemin ezelîliğine dair olan tartışmalar epistemolojik olduğu kadar ontolojik bir ayağa da sahiptir. Bu tartışmalar Platon'un zamanda bir başlangıca sahip âlem anlayışıyla beraber Aristoteles'in âlemin ezelîliği fikri çerçevesinde devam etmiştir. Âlemin ezelîliği anlamında dönemin Batlamyuscu kozmoloji anlayışıyla özgün bir açıklama getiren ve neo-Platonizmin kurucusu olarak görülen Plotinus'tur. Daha sonra sudûr olarak adlandırılacak olan bu teori Proclus tarafından daha ayrıntılı bir şekilde izah edilmiştir. Proclus ezelîlik noktasında Aristoteles ile hemfikir olmasına rağmen, karakteristik bir neo-Platoncu ayrım olan yalnızca hareket vericiliğin değil aynı zamanda varlık vericiliğin de daimiliğini savunmaktadır. İbn Sînâ'ya gelindiğinde aşkın bir Tanrı fikriyle sudûr kavramını birleştiren bir yapıyla karşılaşılmaktadır. Platoncu arka planda Aristotelesçi kavramlar üzerinden âlem anlayışını ortaya koyan İbn Sînâ'nın bu anlamda kendisine has, orijinal değişimlerinden bahsetmek mümkündür.

Özet (Çeviri)

The philosophical discussions concerning the eternity of the world has an ontological side as well as an epistemological one. Arguing for the understanding of a world with a beginning in Plato's time, such discussions continued with the notion of the eternity of the world. It was Plotinus who brought a novel insight into the question thanks to Ptolemy's cosmological model, and he was often claimed to be the founder of the neo-Platonist system. What would be called sudûr later, this theory was explicated more thoroughly by Proclus. While Proclus agrees with Aristotle on the eternity of the world, he also supports the notion that not only the act of moving but also generating is eternal, which is a typical neo-Platonist distinction. When looked at Avicenna's philosophical account, it is seen that he merges the notion of a transcendental God with the concept of sudûr. Explaining his cosmological understanding through Aristotelian concepts but in a Platonist frame, Avicenna's work demonstrates authentic alterations and offers significant insights into the issue.

Benzer Tezler

  1. Grup teknolojisi imalat sistemi ve sezgisel bir kümelendirme yöntemi

    Group technology manufacturing system and a heuristic clustering method

    A. KAMİL ATALAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. ATAÇ SOYSAL

  2. Proclus'un“Parmenides şerhi”

    Proclus commentary on Plato's Parmenides

    FULYA AVCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. KENAN GÜRSOY

  3. İpotekli konut finansman sistemi (mortgage sistemi) ve Türkiye açısından değerlendirilmesi

    Mortgages housing finance system and evaluation in terms of Turkey

    ZUHAL ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    BankacılıkGazi Üniversitesi

    Bankacılık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEVZAT AYPEK

  4. Yeni Platonculuğun İslâm felsefesine yansımaları

    Reflection of new Platonism on Islamic philosopy

    CAHİD ŞENEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHMUT KAYA

  5. Farabi'nin siyaset felsefesinin kökleri

    The root of Farabi's political philosophy

    ADAN JARSO GOLOLE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM MARAŞ