Geri Dön

Liberal theories of self-determination: Towards peaceful settlement of self-determination disputes

Liberal self-determinasyon teorileri: Self-determinasyon anlaşmazlıklarının barıçıl çözümüne doğru

  1. Tez No: 563238
  2. Yazar: SELÇUK RUSCUKLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MİNE PINAR GÖZEN ERCAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler (İngilizce) Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 125

Özet

Dekolonizasyon sürecinin uzun zaman önce sona ermiş olduğu düşünülmesine rağmen self-determinasyon hakkı zamana yenik düşmemiş ve halen bir akademik tartışma konusu olmuştur. Günümüz self-determinasyon tartışmalarının odağında çoğunlukla, bir grubun self-determinasyon hakkının gerekçeleri ve dekolonizasyon bağlamı dışındaki self-determinasyon hakkı iddialarının hangi koşullar altında meşru sayılacağı bulunmaktadır. Bu tezde, self-determinasyon kavramının tarihçesi irdelendikten ve Birleşmiş Milletler döneminde yürürlüğe giren uluslararası hukuki belgeler incelendikten sonra, ana akım liberal self-determinasyon teorileri değerlendirilmiştir. İyileştirici Haklar Teorisinin ahlaki olarak kabul edilebilir felsefi temellere dayanmadığı kanaatine varıldıktan sonra, İyileştirici Haklar Teorisinin geliştirilmesi amacıyla, bir grubun dışsal self-determinasyon hakkını kullanmadan önce dayanmak zorunda olduğu ahlaki eşik zorunluluğu ortadan kaldırılarak teorinin revize edilmesi önerilmiştir.

Özet (Çeviri)

The right to self-determination has stood the test of the time and is still a topic of academic discussion even though the decolonization process is thought to have ended long ago. Today's debates on self-determination are largely focused on what justifies a group's right to self-determination and under what conditions such claims are regarded to be legitimate beyond the decolonization context. After scrutinizing the history of the self-determination concept and examining relevant international legal instruments promulgated during the United Nations era, this thesis evaluates the mainstream liberal theories of self-determination. Upon finding that the Remedial Right Theory does not rest upon morally acceptable philosophical foundations, this thesis suggests a revision of the remedial right paradigm in order to improve it by eliminating the requirement for a moral threshold that the group has to endure before being able to exercise its right to external self-determination.

Benzer Tezler

  1. John Rawls ve Norman Barry'de sosyal adalet düşüncesi

    The idea of social justice in John Rawls and Norman Barry

    NİSANUR ÖNAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİRDEN GÜNGÖREN BULGAN

  2. Kriminoloji ve Ceza Hukuku boyutuyla 'çevreci terörizm'

    'Ecoterrorism' in criminology and Criminal Law aspects

    ERDEM İZZET KÜLÇÜR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  3. Uluslararası hukukta iklim değişikliğinin denizler üzerindeki etkileri

    The effects of climate change on the seas in international law

    UĞUR KAYNAKÇIOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF EMRE ÖKTEM

  4. Speed, size and composition of the United Nations peacekeeping operations' initial deployments

    Birleşmiş Milletler barışı koruma operasyonları başlangıç konuşlandırmasının hızı, boyutu ve kompozisyonu

    FİRUZE SİMAY SEZGİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Uluslararası İlişkilerSabancı Üniversitesi

    Uyuşmazlık Analizi ve Çözümü Ana Bilim Dalı

    DR. KERİM CAN KAVAKLI

  5. Ütopya ve gerçeklik arasında adalet problemi: John Rawls ve Robert Nozick'in adalet teorilerinin karşılaştırılması

    The proplem of justice between utopia and reality: The comparison of the theories of justice of John Rawls and Robert Nozick

    MEHMET KOCAOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    FelsefeGazi Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KADİR CANGIZBAY