Fotogrametrik modellerden sayısal yükseklik modellerinin elde edilmesinde seçmeli ve ilerlemeli örnekleme yöntemlerinin karşılaştırılması
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 57154
- Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. FERRUH YILDIZ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Jeodezi ve Fotogrametri, Geodesy and Photogrammetry
- Anahtar Kelimeler: Sayısal yükseklik modeli, İlerlemeli örnekleme, Seçmeli örnekleme, Karışık örnekleme, Sayısal yükseklik modelleri, Örnekleme yöntemleri, Digital elevation models, Progressive sampling, Selective sampling, Composite sampling. IV, Sampling methods
- Yıl: 1996
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Selçuk Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Jeodezi ve Fotogrametri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
ÖZET Yüksek Lisans Tezi FOTOGRAMETRİK MODELLERDEN SAYISAL YÜKSEKLİK MODELLERİNİN ELDE EDİLMESİNDE SEÇMELİ VE İLERLEMELİ ÖRNEKLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI Hakan KARABÖRK Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Jeodezi ve Fotogrametri Anabilim Dalı Danışman: Y.Doç.Dr. Ferruh YILDIZ 1996, Sayfa: 48 Jüri:Prof.Dr. Mehmet YERCİ Y.Doç.Dr. Ferruh YILDIZ Y.Doç.Dr. Bayram TURGUT Sayısal yükseklik modellerinde değişik yöntemlerle toplanan veriler hız, depolama ve hesaplanma sürelerinde değişik etkilere neden olmaktadır. Sayısal veri toplamada temel amaç, arazi yüzeyini en uygun şekilde tanımlayan en az veriyi toplamaktır. Bu çalışmada, Selçuk Üniversitesi Kampus Alanındaki 1 km 'lik test alanında, oluşturulan sayısal yükseklik modellerinden elde edilen yükseklikler ile jeodezik yükseklikler karşılaştırılmıştır. Sayısal yükseklik modeline ait veriler, hava resimlerinden ilerlemeli ve seçmeli örnekleme yöntemleri ile elde edilmiştir.İlerlemeli örnekleme yöntemiyle 1675 adet örnekleme noktası, seçmeli örnekleme yöntemiyle 2691 adet örnekleme noktası elde edilmiştir. Değişik arazi yapısına sahip test alanında, F. SILAR' in tanımladığı 1. ve 2. grup arazi türüne uyan test alanındaki noktaların yüksekliklerinin karesel ortalama hataları hesaplanmıştır. 1. grup arazide ilerlemeli örnekleme mh= ±14.67 cm, seçmeli örnekleme ile mh= ±38.27 cm 'lik karesel ortalama hatalar elde edilmiştir. Benzer şekilde 2. grup arazide de ilerlemeli örnekleme ile mh= ±29.41 cm, seçmeli örnekleme ile mh= ±40.96 cm 'lik karesel ortalama hatalar elde edilmiştir. Hesaplanan bu değerler, ulusal ve uluslararası ölçütlerle karşılaştırılmıştır.
Özet (Çeviri)
ABSTRACT Masters Thesis COMPARISON OF THE SELECTIVE AND PROGRESSIVE SAMPLING METHODS FOR DETERMINATION OF THE DIGITAL ELEVATION MODELS BY USING THE PHOTOGRAMMETRIC MODELS Hakan KARABÖRK Selçuk University Graduate School of Natural and Applied Sciences Department of Geodesy and Photogrammetry Supervisor: Ass.Prof.Dr. Ferruh YILDIZ 1996, Page: 48 Jury: Prof.Dr. Mehmet YERCİ Ass.Prof.Dr. Ferruh YILDIZ Ass.Prof.Dr. Bayram TURGUT Data which is collected by different methods on the digital elevation model, effect on their speed, storage and calculation time. The main aim of collection for digital data is to collect the least data which define best terrain surface. In this study, elevations obtained by digital elevation model, which was established about 1 km in Selçuk University Campus test area, were compared by elevations obtained by geoderical method. Data of digital elevation model was obtained by selective sampling and progressive sampling on the aerial 111photographs. 1675 points by progressive sampling, 2691 points by selective sampling were obtained. The standart deviation of elevations of points was calculated on different structured terrain on the test area of 1 st and 2 nd terrain classes which were defined by F. SILAR. The standart deviation of the 1 st terrain class mh=± 14.67 cms by progressive sampling, mh= ±38.27 cms by selective sampling and on the 2 nd terrain class mh= ±29.41 cms by progressive sampling, mh= ±40.96 cms by selective sampling was obtained. These results were compared to national and international accepted units.
Benzer Tezler
- Assessment of global gravity models in coastal zones: A case study using astrogeodetic vertical deflections in İstanbul
Global gravite modellerinin kıyı bölgelerinde değerlendirilmesi: İstanbul astrojeodezik çekül sapmaları örneği
MÜGE ALBAYRAK
Doktora
İngilizce
2020
Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik ÜniversitesiGeomatik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUSTAFA TEVFİK ÖZLÜDEMİR
- Taksim Cumhuriyet Meydanı örneğinde fotogrametri ve lazer tarama verileriyle bütünleşik 3B kent modeli üretimi
Producing 3D city model with the combined photogrammetric and laser scanner data in the example of Taksim Cumhuriyet Square
CUMHUR ŞAHİN
Doktora
Türkçe
2011
Jeodezi ve FotogrametriYıldız Teknik ÜniversitesiHarita Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYHAN ALKIŞ
- Türkiye için farklı yöntem ve verilerle belirlenen jeoidlerin karşılaştırılması
Comparison of the geoids determined with different methods and data for Turkey
NAZAN YILMAZ
Doktora
Türkçe
2011
Jeodezi ve FotogrametriKaradeniz Teknik ÜniversitesiHarita Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CELALETTİN KARAALİ
- Analyses on high resolution global digital terrain model qualities and their use in gravity reductions
Yüksek çözünürlüklü global sayısal arazi modellerinin analizleri ve gravite indirgemelerinde kullanılması
ASLINUR BAHÇEKAPILI
Yüksek Lisans
İngilizce
2019
Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik ÜniversitesiGeomatik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BİHTER EROL
- Modeling building height errors in 3D urban environments
3 boyutlu kent modellerinde bina yüksekliğindeki hataların modellenmesi
ÖZGE ERGİN
Yüksek Lisans
İngilizce
2007
Jeodezi ve FotogrametriOrta Doğu Teknik ÜniversitesiJeodezi ve Coğrafi Bilgi Teknolojileri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ŞEBNEM DÜZGÜN