Geri Dön

El-Bûsîrî ve Zevâid-i ibn Mâce'sinde isnadı“sahîh”diye değerlendirdiği rivayetler

Al- Bûsîrî and the narrations that al-Bûsîrî considered isnad as sahîh in Zavâid-i ibn Majah

  1. Tez No: 578782
  2. Yazar: ESRA KAYIHAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MAHMUT KAVAKLIOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Busuri, Hadis, Kur'an-ı Kerim, Rivayetler, Sahih, İbn Mace, İslamiyet, Busuri, Hadith, Koran, Rumours, Sahih, İbn Mace, Islam
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hitit Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, İbn Mâce'nin Sünen'inde Kütüb-i Hamse'ye ziyade olarak yer ver-diği zevâid rivayetleri inceleyen Bûsîrî'ye ait Misbâhu'z-zücâce isimli eserde onun tara-fından“isnâdı sahih”diye kıymetlendirilmiş rivâyetleri konu almaktadır. Çalışma iki bölümden oluşmaktadır. Birinci Bölüm'de; müellif Bûsîrî'nin hayatı ve ilmî kişiliği üzerinde durulmuş, zevâid edebiyatının doğuşu ve bu alana dair telifât irdelenmiş ve son olarak araştırmaya konu teşkil eden Misbâhü'z-zücâce isimli eser, müellifin takip ettiği yöntem ve ifade ettiği değer açısından muhtelif başlıklar altında tetkike çalışılmıştır. İkinci Bölüm'de; Bûsîrî'nin“İsnâdı sahih”diye değerlendirdiği zevâid rivayetler tetkike açılmış; özetle önce çerçeve alınan iki Sünen ve dört Misbâh tahkiki üzerinden zevâid tespiti yapılmış, daha sonra ilgili kaynaklara göre örtüşme ayrışma açısından mukayese edilmiştir. Müteakiben aynı işlem mezkur kaynaklara iki/üç farklı eser ilave-siyle sahih zevâid rivayetler için gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmayla; Misbâh ve Sünen tahkikleri arasında zâidlik ve sahihlik nokta-sındaki örtüşme ve ayrışmalar muhtelif açılardan tespite çalışılmış, yine Bûsîrî'nin sahih dediği rivayetler tablodaki ilave eserler üzerinden çağdaş uzmanların değerlendirmele-riyle karşılaştırılmıştır.

Özet (Çeviri)

This study deals with the hadiths that Bûsîrî describes as“It's isnâd sahih”in his book Misbâhü'z-zücâce. The book, Misbâh, deals with the hadiths are called“Zevâid”found in the Sunan İbn Mâceh but not mentioned in Kutub al-Hamseh. The study consists of two parts. İn the first chapter; The life and scientific perso-nality of Bûsîrî are emphasized. Then, the birth of Zevâid literatüre and the works rela-ted to this field are examined. Finally, in this section,“Misbâhü'z-zücâce”is discussed under various headings interms of the author's method and the scientific value of the book. In the second part; The“Zevâid”hadiths that were considered to be“It's isnâd sahih”by Bûsîrî were examined. In this section, briefly, the following will be done. Firstly, two Sunan and four Misbâh copy will be identified as Zevâid, then the similari-ties or differences between these hadits are compared. Then, the same process was car-ried out for“sahih-zevâid”narrations by adding two/three different works to the above sources. In this study; Similarities and differences between Misbâh and Sunan copies in terms of“Zâid”and“Sahih”have been tried to be determined from various angles. In the same way, the Hadiths that Bûsîrî considered sahih, were compared with the evalua-tions of contemporary experts in the light of the additional works in the table.

Benzer Tezler

  1. Safiyyüddîn el-Hillî'nin Şerhu'l-Kâfiyeti'l-Bedîʿiyye'si ve Bûsîrî'nin Kasîde-i Bürde'si ile karşılaştırması

    Başlık çevirisi yok

    ZEHRA ÖZBEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıSakarya Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET BOSTANCI

  2. Hayruddin Hızır b. Mahmûd b. Ömer el-Merzifonî el-Atûfî ve Şerh-u Kasîdeti'l-Bürde adlı eserinin inceleme ve tahkiki

    The examination and analysis of work called Şerh-u Kasîdeti'l-Bürde of Hayruddin Hızır b. Mahmûd b. Ömer al-Merzifonî al-Atûfî

    ZEKERİYA CİVELEKOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinRecep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA IRMAK

  3. Ebû Saîd Muhammed el-Hâdimî'nin kaside-i Bürde şerhi ve edisyon kritiği

    The critical edition of Ebu Said Muhammed el-Hâdimi's commentary on qaside-i Burde

    MUHAMMED ALİ BÜYÜKKELEŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıSelçuk Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HASAN UÇAR

  4. Şeyhulislâm Mehmed Esad Efendi'nin tahmîsleri ve Bânet Su`âd Tahmîsi'ne el-`Uryânî tarafından yapılan şerh

    Shaykh al-Islam Mehmed Esad Effendi?s takhmises and the comment made on Bânet Suad Takhmis by el-`Uryânî

    ABDUSSAMED YEŞİLDAĞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıAtatürk Üniversitesi

    Doğu Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. SADİ ÇÖGENLİ

  5. Celâluddîn Muhammed b. Ahmed eş- Şâfi el-Mahallî ve el-Envâru'l-Mudiye fî Medhi Hayri'l-Beriyye

    Jalal Al-din Mohammed bin Ahmed Al- Shafi'i Al-Mahalli and critical edition of his work named Al-Enwar Al-Modiâa fi Medhi Khayr Al-Bariyya

    NEBİLE AYGÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinDokuz Eylül Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SENEM CEYLAN