The politics of judicial independence: Explaining the trajectories of judicial councils in Italy and Turkey
Yargı bağımsızlığı politikaları: İtalya ve Türkiye'deki yüksek yargı kurullarının gelişimlerini açıklamak
- Tez No: 582586
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MERT ARSLANALP
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Law, Public Administration, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2019
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 244
Özet
Bu tez, İtalya ve Türkiye'deki yüksek yargı kurullarının 20. yüzyılın ikinci yarısının başındaki kuruluşlarından itibaren gelişimlerinin karşılaştırmalı bir tarihsel analizini sunmaktadır. İlgili literatürün, mevzuatın, belgelerin ve yarı yapılandırılmış derinlemesine röportajların yardımıyla, yüksek yargı kurulları tarafından düzenlenmekte olan hakim ve savcıların kariyer süreçlerinin yargı bağımsızlığının açıklanmasında temel bir rol oynadığını savunmaktadır. Yüksek yargı kurullarının yapılarında ve ilgili mevzuatta meydana gelen değişiklikler ile hakim ve savcıların pratikte tecrübe ettiği kariyer süreçlerinin harmanlanması sonucu, bu tez, literatürde bugüne kadar nadiren çalışılmış olan yargı içindeki farklı seviyelerin birbirleriyle (özellikle yüksek kurullar ve hakim ve savcılar arası ilişkiler olmak üzere ve fakat üst mahkemeler ile alt mahkemelerin ilişkileri de hariç kalmamak şartıyla) ilişkileri konusuna eğilmektedir. Özellikle yargı içi ilişkilerin doğası neticesinde dikey ve hiyerarşik bir biçimde yapılandırılmış olan Türkiye yargısının, yatay ve adem-i merkeziyetçi bir biçimde yapılandırılmış olan İtalya yargısının aksine, 2010 sonrası tekrar ve tekrar görüldüğü üzere, yeteri kadar güçlü bir dış aktör tarafından kısa sürede 'ele geçirilmeye' müsait olduğu gösterilmektedir.
Özet (Çeviri)
This thesis presents a comparative historical analysis of the trajectories of judicial councils in Italy and Turkey from their inception at the beginning of the second half of the 20th century. Through a detailed analysis of relevant literature, laws and documents as well as complementary semi-structured in-depth interviews, it demonstrates that professional career courses of judges and prosecutors, which are by and large administered by judicial councils, play a central role in explaining judicial independence or lack thereof. Thus, reading in tandem developments at the macro level with career courses of individual judges and prosecutors, this thesis delves into a relatively unexplored area of political inquiry; that is the relations between different levels within the judiciary. It is specifically argued that the vertical, hierarchical setting of Turkish judiciary that stems from the nature of relations between higher and lower ranks of the judiciary as well as between judicial councils and individual judges and prosecutors renders it prone to takeovers by external actors in short time spans as seen recurrently after 2010, as opposed to the horizontal and decentralized structure of Italian judiciary.
Benzer Tezler
- İbn Haldun ve Montesquieu'nun nazariyesine göre; Toplum, devlet ve siyaset algısı'nın karşılaştırmalı analizi
According to Ibn Khaldun and Montesquieu's theory; Comparative analysis of perception of society, state and politics
SERHAT POLAT
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Siyasal BilimlerSelçuk ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET GÖKÜŞ
- Anayasa yargısında yargısal sınırlılık doktrini
The doctrine of judicial self-restraint in Constitutional adjudication
ENDER TÜRK
Doktora
Türkçe
2022
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ
- Yargı yetkisinin meşruiyeti
The legitimacy of judicial power
GONCA EROL
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MELTEM DİKMEN CANİKLİOĞLU
- Strategic interaction between constitutional courts and political actors in developing democracies
Gelişmekte olan demokrasilerde yüksek mahkemeler ve politik aktörler arasındaki stratejik etkileşim
AYLİN AYDIN
- Türkiye Büyük Millet Meclisi I. Döneminde (23 Nisan 1920-1 Kasım 1922) çıkarılan adli, sosyal kültürel kanunlar ve bu kanunların müzakerelerinde muhalefet
Published judicial, cultural laws and contested for those laws at the first term of Turkish Grand National Assembly (23 April 1920-1 November 1922)
FİDAN YARAMIŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2012
Siyasal BilimlerAhi Evran ÜniversitesiTarih Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YAŞAR ÖZÜÇETİN
