Geri Dön

Persian Period tombs in Western Anatolia as reflections of social and political change

Sosyal ve politik değişimin yansımaları olarak Batı Anadolu'da Pers Dönemi mezarları

  1. Tez No: 590135
  2. Yazar: MUSTAFA UMUT DULUN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ÇARLES WARNER GATES
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Arkeoloji, Sanat Tarihi, Archeology, Art History
  6. Anahtar Kelimeler: Arkeolojik eserler, Arkeolojik yerleşim, Batı Anadolu, Mezarlar, Persler, Sosyal değişme, Sosyopolitik etki, Archaeological materials, Archaeological settlement, West Anatolia, Graves, Persians, Social change, Socio-political effect
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Arkeoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Arkeoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Hellespont ve Büyük Frigya, Lidya, Likya ve Karya bölglelerinden 14 adet mezar, Pers döneminde yaşanan sosyal ve politik olayları anlamak için, ve yerel zenginlerin imparatorlukta nasıl yer edindiğini anlamak için analiz edilmiştir. Tümülüs ve tapınak mezar gibi anıtsal mezarların mimarisi, buluntuları ve sanatsal yapıtları bu amaç içinde değerlendirilmiştir. Hellespont Frigya, Büyük Frigya ve Lidya bölgelerinde elit ve yönetici mezarları arasında kesin bir fark gözlenemezken Likya ve Karya bölgelerinde bu ayrım, çeşitli hanedan mezar tipleri ve onların ayrıcalıklı konumları sayesinde anlaşılmıştır. Tümülüs mezarlarının mimari formlarındaki varyasyonlar ve sanatsal ikonografi, bölge elitinin değişen kimliğini açığa çıkarmıştır. MÖ 6. yüzyıl mezarları, genel olarak Pers Dönemi öncesindeki geleneklerin devamı niteliğinde değerlendirilse de bu anıt mezarların inşasının Pers Dönemindeki gözle görülür biçimde artması, bölgedeki gelişen refaha ve bu zamana kadar kraliyetin elinde olan zenginliğin belli ölçüde elitlere geçmesine işaret etmiştir. MÖ 5. yüzyıl mezarları büyük oranda Pers etkisi ve desteği göstermiş, bu durum bölgedeki tarihsel olaylara dayandırılmıştır. Likya ve Karya, MÖ 6. ve 5. yüzyıllarda satrap merkezlerine sahip olmadıkları için daha özgür ve özgün anıtlara sahiptir. Bu bölgelerdeki hanedan mezarları, Erken Pers Dönemi mezarlarından ayrı özellikler göstermiş, gelişmekte olan bu bölgelerin tecrübe ettiği sosyal ve politik değişimleri sembolize etmişlerdir.

Özet (Çeviri)

Fourteen tombs in western Anatolia, from Hellespontine and Greater Phrygia, Lydia, Lycia, and Caria are analyzed in order to understand the social and political change in the Persian period, and to understand the relationship between the local elite and their Persian overlords. Monumental tombs such as the tumulus and temple tombs, their architectural forms and features, contents and artworks are within the scope of this study. The distinction between the burials of elites and administrators was not attested in Hellespontine and Greater Phrygia, nor in Lydia, whereas the securely identified tombs of the dynasts in Lycia and Caria, and their privileged locations separated the rulers from the other elite. The variations in the architectural features in tumulus tombs and the iconography used in these tombs are considered as indicators of identity in western Anatolia. Even though the 6th century BC tombs illustrated continuation of the pre-Persian period mortuary traditions, the conspicuous increase in monumental tomb construction seems to have been owed to the prosperity provided by the Persian Empire. The tumulus, which had been used by the Lydian royals, was now a common burial type in the Persian period, and the wealth required to erect such monuments was now available for the western Anatolian elite. The 5th century BC illustrated a predominant Persian influence and support for the empire, and this phenomenon was considered as a response to the historical events that occurred in the region in the early 5th century BC. Caria and Lycia had freer and more original monuments because they were not satrapal centers in the 6th and 5th centuries BC. Dynast tombs of the 4th century BC were distinguished from the early Persian period tombs and symbolized the changing social and political agenda of these regions.

Benzer Tezler

  1. Kentsel araştırmalar kapsamında Anadolu'da Akhaimenid dönem

    Achaemenid period in Anatolia: In the light of urban researches

    KAZIM ÖZKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    ArkeolojiYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HATİCE KALKAN

  2. Merzifon'da Osmanlı'dan Cumhuriyet dönemine intikal eden Müslüman ve Gayrimüslim eserleri

    Muslim and non-Muslim artifacts from the Ottoman Empire tothe Republican period in Merzifon

    MÜSLÜM BÖREK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    TarihAmasya Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TURGUT İLERİ

  3. İzmir yarımadasında Türk dönemi dini mimarisi

    Turkish period religious architecture in Izmir peninsula

    SEVGİ ÇALIŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Sanat TarihiVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET TOP

  4. Klasik dönem Lykia mezar ikonografisinde kadın

    The woman in Lycian tomb iconography throughout the classical period

    CEMİL DUMANLIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    ArkeolojiAkdeniz Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. TANER KORKUT

  5. MÖ. I. Binde Anadolu'da tümülüs geleneğinin kronolojik gelişimi ve coğrafi yayılımı

    Chronological growth of tumulus tradition at 1 st century BC in Anatolia and its geographical spread

    İSMAİL ERNUR ÖZTEKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    ArkeolojiHacettepe Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. BORA UYSAL