Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında kamulaştırmasız el atma
Confiscating without expropriating according to decision's of the European Court of Human Rights
- Tez No: 599200
- Danışmanlar: PROF. DR. NUR ZELİHA KAMAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Şehir Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 101
Özet
Tezimizin konusu; idarenin, özel kişilerin mülkiyet hakkına müdahalesi olan ve idare hukuku kapsamında fiili yol teşkil eden kamulaştırmasız el atma niteliğindeki eylem ve işlemleridir. Çalışmamızın ilk bölümünde kamulaştırmasız el atmanın Türk Hukuku'ndaki gelişimi, ikinci bölümünde ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi emsal kararları ekseninde kamulaştırmasız el atma incelenmiştir. İkinci bölümde ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin mülkiyet hakkının sınırlanmasına ilişkin iç hukuka yön veren ihlal kararları neticesinde Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararları ile kamu denetçisinin tavsiye niteliğindeki kararları da incelenmiştir. Bu çalışmada yeni yasal düzenlemelere de yer verilerek mülkiyet hakkının korunmasına yönelik yahut hakkın ihlali halinde hukuka aykırılığın ne şekilde giderilebileceği, hangi yargı yolunun hukuka aykırılığın giderilmesinde daha etkin olabileceği açıklanmaktadır.
Özet (Çeviri)
The subject of our thesis is the intervention of administration, to the property right of private entities and the acts and proceedings of administration, in the form of confiscating without expropriating. In the first part of our paper, the development of confiscating without expropriating in the Turkish Law and in the second part prejudications of ECHR regarding the confiscating without expropriating are researched. Besides, in the second part, the Constitutional Court and Court of Cassation decisions and the recommendations of the ombudsman are examined as a result of the decisions of the European Court of Human Rights that lead to the violation of the domestic law on the limitation of property rights. In this study, new legal regulations are also included and it is explained how the lawfulness can be remedied in case of violation of the right or protection of property right and which jurisdiction may be more effective in eliminating the unlawful.
Benzer Tezler
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında kamulaştırmasız el atma
Confiscating without expropriating within consideration of decisions of European Courts of Human Rights
YASEMİN ÜNĞAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
HukukMaltepe ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. BAHADIR APAYDIN
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında mülkiyet hakkı kapsamında kamulaştırma
Expropriation within the scope of the right of property in the light of the decisions of the European Court of Human Rights
EMİNE NUR YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
HukukBaşkent ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ DERYA DOĞRU
- Kamulaştırmasız el atma ve hukuki sonuçları
Confiscation without expropriation and the legal effect
HATİCE BETÜL YURDAGÜL
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. OĞUZ SANCAKDAR
- İmar Hukukunda hukuki el atma
Restriction of right of property through city planning under Zoning Law
SEMİN YAVUZ
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında ülke dışı yetki alanı ve ihlalin devlete atfedilebilirliği
Extraterritorial jurisdiction and the attributability of violations to the state in light of the judgments of the European Court of Human Rights
AMİNE ELİF ARSLAN KURT
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Hukukİstanbul ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYŞE ÖZKAN DUVAN