Geri Dön

Cognitive biases and heuristics in terms of behavioral economics: Applications of anchoring effect and loss aversion

Davranışsal iktisat açısından bilişsel yanlılıklar ve sezgiler: Çıpalama etkisi ve kayıptan kaçınma uygulamaları

  1. Tez No: 615776
  2. Yazar: MEHMET SEVGİN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. BURAK ÜNVEREN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yıldız Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat (İngilizce) Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İktisat Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 118

Özet

Standart iktisadi düşünce insanı bencil, rasyonel ve duygusuz bir varlık olarak tanım-lar. İnsanlar son derece rasyonel olduklarından kararlarına duygularını karıştırmazlar. İktisatta uzun süre insanların mükemmel derecede rasyonel olduğuna inanıldı. Ancak, gerçek hayattaki bazı gözlemler ve kontrollü deneyler rasyonalite ile çeliştiği için standart iktisadın varsayımlarına şüphe ile yaklaşmalıyız. Bu sebepten ötürü, davra-nışsal iktisatçılar rasyoneliteyi kabul ederler ancak tam rasyoneliteyi kabul etmezler. Bu yüzden bu kavramı ''sınırlı rasyonelite'' olarak yeniden adlandırdılar. Bu çalışma-nın temel amacı iktisat ve insan hayatı hakkında daha iyi bir perspektif kazanabilmek adına insanların iktisadi faaliyetleri sırasındaki davranışlarının rasyonelliğini analiz etmektir. Bu çalışmada ilk olarak iktisatta rasyonalite kavramını analiz ettim. Ayrıca gerçek hayatta insanların karar verme süreçlerinde yaptıkları bazı bilişsel yanlılıklar ve sezgileri deneysel gözlemler ışığında tartıştım. Son kısımda da insanların rasyonelliği-ni bazı bilişsel yanlılıklar açısından test etmek adına Polonya'da Wroclaw Üniversite-si'nde ve Türkiye'de Yıldız Teknik Üniversitesi'nde öğrencilerle yaptığım sınıf de-neylerini analiz ettim.

Özet (Çeviri)

The assumptions of standard economics describes humans as a selfish, rational and insensitive species. According to this view, since humans are extremely rational about their choices, they do not mix their feelings with their choices. However, since real-world observations and controlled experiments contradict rationality, we must doubt the assumptions of standard economics. It was believed that people are perfectly rational in their choices and economic decisions for many years. However, in real life, there are many mistakes and irrationality examples that are done by individuals according to experimental evidences. Therefore, behavioral economists accept the rationality but do not accept the perfect rationality. Hence, they renamed this term as ''bounded rationality''. The main purpose of this study is analyzing human behaviors during their economic actions to have a better perspective about the economy and human life. In this study, first, I analyze the rationality principle in economics. Moreover, I discuss cognitive biases and heuristics during the decision-making process of individuals regarding experimental findings. In the last part, I analyze two experiments that I conducted with students at University of Wroclaw and Yıldız Technical University to test rationalities of individuals regarding some cognitive biases.

Benzer Tezler

  1. Üniversite öğrencilerinin bilişsel yansıma düzeyleri temelinde ve davranışsal finans kapsamında anomalilerin incelenmesi

    Investigation of anomalies based on cognitive reflection levels of university students in scope of behavioral finance

    YUSUF POLAT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    İşletmeAksaray Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALUK DUMAN

  2. Yatırımcı psikolojisi: İMKB üzerine ampirik bir çalışma

    Investor's psychology: An emprical survey on IMKB

    SERPİL DÖM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    İşletmeAnkara Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. YALÇIN KARATEPE

  3. Birey ve grup kararlarının bilişsel yanılma eğilimleri açısından karşılaştırmalı analizi

    Comperative analysis of individual and group decision making in terms of cognitive biases and heuristics

    TUBA İSPİRDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. UMUT ASAN

  4. Satın alma kararlarında bilişsel kusurların rolü ve giderilme sorunları

    Role of the cognitive biases and the debiases in procurement decisions

    KÜBRA TOKATCI ŞEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Ulaşımİstanbul Üniversitesi

    Tedarik Zinciri Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM ENİS SINIKSARAN

  5. Özel sağlık kurumlarında stratejik karar verme süreci: Yöneticilerin bilişsel özellikleri üzerine bir araştırma

    Strategic decision making process in private healthcare institutions: A study on the cognitive characteristics of managers

    BARIŞ DÖNMEZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Sağlık Kurumları YönetimiSakarya Üniversitesi

    Sağlık Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA YILDIRIM