Geri Dön

Krize müdahale düzeyi belirleme ölçeği'nin geçerlik ve güvenirlik çalışması

Study on validity and reliability of scale to detect level of intervention to the crisis

  1. Tez No: 616436
  2. Yazar: GÜL SAKARYA OFLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ŞEYDA DÜLGERLER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hemşirelik, Psikoloji, Nursing, Psychology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hemşirelik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 105

Özet

Araştırma, krize müdahale düzeyini belirlemek amacıyla araştırmacı tarafından geliştirilen Krize Müdahale Düzeyi Belirleme Ölçeği (KMDBÖ)'nin geçerlik ve güvenirliğini saptamak amacıyla, metodolojik tipte planlanmış ve uygulanmıştır. Araştırmanın evrenini, Manisa Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği'ne bağlı Krize Müdahale Birimleri'ne çalışmanın yapıldığı tarihte başvuran ve gönüllü olarak araştırmaya katılmayı kabul eden 110 kişi oluşturmuştur. Araştırmada ayrıca bir örneklem seçme yöntemine başvurulmamıştır. Çalışmada veri toplama aracı olarak; Tanıtıcı Bilgi Formu, Krize Müdahale Düzeyi Belirleme Ölçeği (KMDBÖ), Beck Depresyon Ölçeği (BDÖ) kullanılmıştır. Ölçeğin kapsam geçerliği için Lawshe tekniği kullanılarak 23 maddelik ilk form oluşturulmuştur. KMDBÖ'in geçerlik ve güvenirlik çalışmasında, kapsam geçerlik indeksi (KGİ) 0,90, BDÖ ile olan uyum geçerliliği 0,789, iç tutarlılığı belirleyen Cronbach Alpha katsayısı 0,916 ve Maddeler Arası Korelasyon Katsayıları' nın pozitif işaretli olduğu, Madde-Toplam Korelasyon puanının 0,32 ile 0,82 arasında değiştiği görülmüştür. Krize Müdahale Düzeyi Belirleme Ölçeği, Açıklayıcı Faktör Analizi neticesinde 2 faktörden oluştuğu görülmüştür. Ölçeğin her bir boyutunda yer alan maddeler göz önünde bulundurularak: Birinci faktör“Bakım düzeyinin tayin edilmesi”, ikinci faktör“Risk durumunun belirlenmesi ”, olarak isimlendirilmiştir. Bu veriler doğrultusunda, Krize Müdahale Düzeyi Belirleme Ölçeği"nin geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu belirlenmiştir.

Özet (Çeviri)

The study was planned and applied in methodological type in order to determine validity and reliability of the Scale to Determine the Level of Crisis Intervention (SDLCI) developed by the investigator to determine the level of crisis intervention. The sample of the study consisted of 110 individuals who applied to Crisis Intervention Teams affiliated to the General Secretary of the Public Hospitals of Manisa at the date on which the study was performed and agreeing to participate voluntarily in the study. Sample selection was considered as unnecessary in the study. Informative Data Sheet, Scale to Determine the Level of Crisis Intervention (SDLCI), and Beck's Depression Scale (BDS) were used as data collecting tool in the present study. A form of 23 items was created to determine content validity of the scale by using Lawshe's technique. In validity and reliability evaluation of the SDLCI, it was found that content validity index (CVI) was 0,90, concordance validity with the BDS was 0,789, Cronbach's alpha co-efficient giving the internal consistency was 0,916 and that Item-Total correlation score for which inter-item correlation co-efficients were marked positively ranged between 0,32 and 0,82. As a consequence of exploratory factor analysis, the Scale to Determine the Level of Crisis Intervention (SDLCI) was seen to consist of 2 items. Considering the items in each domain of the scale, the first factor was named“Determination of caring level ”, the second factor“Determination of risk condition”. Based on these data, it was concluded that the Scale to Determine the Level of Crisis Intervention (SDLCI) was a valid and reliable scale

Benzer Tezler

  1. Tomorrow's İstanbul: Adaptive urban flood mitigation planning for climate change-induced hydro- meteorological hazards

    Yarının İstanbul'u: İklim değişikliğinin neden olduğu hidrometeorolojik tehditlere karşı uyumlu kentsel sel planlaması

    BATUHAN GUGUK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AZİME TEZER

  2. Kentsel mikro iklimin iyileştirilmesine yönelik kent dokularında ısı adası etki değerlendirme ve azaltım stratejileri geliştirme modeli: İstanbul örneği

    The model of urban heat island impact assessment and mitigation strategies in urban fabric to improve urban microclimate: The case of İstanbul

    DENİZ ERDEM OKUMUŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATİH TERZİ

  3. COVID-19 pandemisinde kriz alanında çalışan sosyal hizmet uzmanlarının mesleki uygulamalarının değerlendirilmesi

    Evaluation of the professional practices of social workers working in the field of crisis in the COVID-19 pandemic

    GÖKÇE BIÇAKCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Sosyal HizmetÜsküdar Üniversitesi

    Sosyal Hizmet Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDULLAH KARATAY

  4. Beşinci sınıf öğrencilerinin afet ve acil durum yönetimi bilgisinin kalıcılığı üzerine bir araştırma: Iğdır ili örneği

    A research on the stability of disaster and emergency management knowledge of fifth grade students: The case of İğdir

    ELİF SENA KAVLAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Eğitim ve ÖğretimIğdır Üniversitesi

    İş Sağlığı ve Güvenliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SAİT YILDIRIM

  5. İstanbul ilindeki bir eğitim ve araştırma hastanesinde çalışan hemşire ve ebelerin kriz ve kriz yönetimi hakkındaki düşünceleri

    Thoughts of the nurses and midwives who worked at the training and research hospital, istanbul about the crisis and crisis management

    TUĞÇE KOÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Hemşirelikİstanbul Üniversitesi

    Ebelik Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MERAL MADENOĞLU KIVANÇ