Geri Dön

Markaya tecavüz ve markanın korunması

Transgression to brand and brands being defended

  1. Tez No: 62450
  2. Yazar: NAZMİ OCAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FIRAT ÖZTAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1997
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 170

Özet

156 ÖZET Ocak, Nazmi.“Markaya Tecavüz ve Markanın Korunması”, Yüksek Lisans Tezi, (Danışman: Prof.Dr.Fırat Öztan), VE+163 sh. Çalışmamızın temelini 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname oluşturmaktadır, incelemeye çalıştığımız sözkonusu Kararname Avrupa Birliği'nin 89/104 sayılı Yönergesi dikkate alınarak hazırlanmıştır ki; bu Yönerge Birlik ülkelerinde sınaî mülkiyete ilişkin mevzuatların uyumlaştırılması amacını taşımaktadır. Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne tam üyelik talebi ve özellikle AB ile Gümrük Birliği'ne gitmesi neticesinde böyle bir yeniliğe ihtiyaç duyulmaktaydı. Esasen mülga 551 sayılı Markalar Kanunu gelişen iktisadi hayatın (ekonominin) ihtiyaçlarını karşılamaktan uzaktı. Diğer taraftan, ülkemizin taraf olduğu sınaî mülkiyet haklarının korunmasına yönelik uluslararası anlaşmalara aylan hükümler olduğu gibi muhafaza ediliyordu. Türkiye'nin sınaî mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin uluslararası anlaşmalara taraf olması ve özellikle Paris Sözleşmesi'nin bütün hükümlerini kabul etmesiyle de markalara ilişkin mevzuatın güncelleştirilmesi sözkonusu anlaşma htikümlerinin yüklediği bir zorunluluktu. Bütün bu gelişmeler dikkate alınarak hazırlanan 556 sayılı Kararname ile marka, uluslararası boyutta ele alınarak, genel bir tanım verilmeksizin dünyadaki gelişmelere paralel olarak yeni marka kullanım şekillerini de kapsayacak şekilde örnek kabilinden hangi işaretlerin marka olarak kullanılabileceği ve korunmaya değer bulunduğu sayılmıştır. 556 sayılı Kararname emtia markalarının yanında hizmet markalarını da korumaya değer bulmuştur. Kararnamenin sağladığı korumadan tescilli markalar istifade edebilecektir. Ancak Kararnamenin 8.maddesinin Ill.fıkrası hükümlerince istisnaen tescilsiz markalar da sözkonusu korumadan yararlanabileceklerdir. Bu hükmün dışında tescilsiz markalar Ticaret Kanunu'nun haksız rekabete ilişkin hükümleri ile korunabilecektir. Marka hakkı ilk defa kullanmak suretiyle oluşabildiği gibi, ilk defa tescil edilmek suretiyle de oluşabilmektedir. Mal ve hizmetlerin uluslararası sınıflandırılmasına ilişkin Niş sözleşmesi hükümleri doğrultusunda mallar 34 ana gruba ve hizmetler de 8 ana gruba ayrılmıştır. Böylece markaların korunmasında emtia sınıfı sistemi kabul edilmiş olup, ancak tanınmış markalara mutlak koruma sağlanması öngörülmüştür. Markaların tescili ve diğer hukukî işlemlerin yerine getirilmesinde yetki Türk Patent Enstitüsü'ne verilmiş olup, TPE'ye ayrıca marka tescil başvurularını red yetkisi tanınarak böylece korumanın ilk ayağı olan idarî koruma gerçekleştirilmiştir.157 Marka hakkı tecavüzlerinde hukukî ve cezaî sorumluluğa ilişkin hükümler, korumanın gerçekleşebilmesi yönünde yeterli müeyyideler içermektedir. Bu amaca ulaşabilmek için ayrıca marka haklarına ilişkin uyuşmazlıkların özel mahkeme niteliğindeki“ihtisas mahkemelerinde”çözülmesi öngörülmüştür.

Özet (Çeviri)

158 ZUSAMMENFASSUNG Ocak, Nazmi.“VerstoB gegen Warenzeichen und dessen Sehutz”, (Betreuer: Prof.Dr.Fırat Öztan), VH+163 sh. Die vorliegende Arbeit befafit sich mit dem RegierungsbeschluB über den Warenzeichenschutz mit der Registernummer 556. Den genannten RegierungsbeschluB hat man berücksichtigend des EU Beschlusses 1989/104, dafî die Harmonisierung der Gesetze der Mitgliedslânder zum Sehutz des Warenzeicheneigentums bezweckte, vorbereitet. Mit der Registernummer 556 erlassener Regierungsbeschkiö war eine Konsequenz des türkisehen EU-Mitgliedschaftskandidaturs, besonders nach dem Zollunionabkommen. Das sehon abgeschaffte Gesetz mit der Registernummer 551 war nicht mehr in der Lage, die aktuellen Bedürfhisse des Wirtschaftslebens zu erfüllen. Andererseits widerspraches auch den intemationalen Verpflichtungen der Türkei. Die Türkei hatte viele internationale Vertrâge unterschrieben, die die gewerblichen Eigentüme schützten. Besonders sind die gesetzlichen Ânderungen sehr notwendig geworden, nach dem

Benzer Tezler

  1. Markaya özgü kullanım kavramı ve markaya tecavüz filleri

    Usage peculiar to trademark and trademark infringement acts

    ÇİĞDEM ÇİCEKÇİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. Y. CAN GÖKSOY

  2. Paris sözleşmesi anlamında tanınmış markanın korunması

    Protection of trade-marks in accordance with the Paris treaty

    MUSTAFA BOZKURT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. HAYRİ BOZGEYİK

  3. Tanınmış marka ve tanınmış markanın iltibas suretiyle tecavüzü

    Infringement of a well-known trademark and a well-known trademark by confusion

    BEDRİYE ERİŞMİŞ NURSUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ PINAR ÇAĞLA KANDIRALIOĞLU CUYLAN

  4. Tanınmış marka ve nispi tescil engelleri

    Well-known marks and relative grounds for refusal

    ZEYNEP BİNNUR DEMİRCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGÜR ARIKAN

  5. Ticaret unvanının markaya tecavüzü

    Trademark infringement by trade name

    FAKHRIYYA RASULZADE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukMarmara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KADİR BAŞ