Geri Dön

Endoskopi- kolonoskopi işleminde propofol aralıklı doz uygulanması ile propofol infüzyonunun göz içi basıncı ve hemodinami üzerine etkisinin karşılaştırılması

Comparison of the effects of propofol infusion with intermittent dosing of propofol on intraocular pressure and hemodynamics in endoscopy-colonoscopy procedure

  1. Tez No: 626982
  2. Yazar: HÜSEYİN GÜVEN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MESUT ERBAŞ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 68

Özet

Giriş ve Amaç: Üst ve alt gastrointestinal sistem hastalıklarının tanı ve tedavisinde endoskopik girişimler önemli bir yöntem olarak yer almaktadır. Endoskopik girişimler, hasta için aşırı rahatsız edici ve ağrıya neden olabilen invaziv işlemlerdir. Bu işlemlerin sedasyonsuz yapılması durumunda uygulayıcı ve hasta için hem konforsuz olmakta hem de düşük oranlarda mortaliteye neden olmaktadır. Sedoanaljezinin amacı, işlem sırasında rahat ve koopere olmak, kardiyak ve solunumsal stabilitede işlemi tamamlamaktır. Propofol, düşük dozlarda sedasyon sağlayan bir ilaçtır. Çalışmamızda amaç, girişimlerde propofolün aralıklı doz uygulanması ile propofol infüzyon uygulamasının göz içi basıncı ve hemodinami üzerine etkisini karşılaştırmaktır. Materyal ve Metot: Çalışmamız 3.basamak hastanemize 01.09.2018 ile 01.11.2019 tarihleri arasında başvuran ve endoskopi-kolonoskopi işlemi yapılmış, fiziksel durumu ASAI-III'e uyan, 18-70 yaş arası, elektif endoskopi ve kolonoskopi uygulanmış 93 hasta alındı. Çalışmamız tek merkezli ve retrospektif olarak yapıldı. İstatistiksel anlamlılık için p0.05). İnfüzyon verilen grupta uyanma süresi ve işlem süresinin anlamlı olarak kısa olduğu görüldü. Uygulanan ilaç dozu infüzyon grubunda daha düşüktü. Aralıklı propofol verilen grupta yan etkilerin daha fazla olduğu görüldü. İki grup arasında işlem süresi boyunca göz içi basıncında anlamlı fark tespit edilmedi.İki grup arasında ortalama, sistolik ve diyastolik kan basıncı açısından anlamlı fark görülmedi. Uygulayıcı memnuniyetinin, her iki grup arasından benzer şekilde bulunuldu. Sonuç: Endoskopik girişimler için sedoanaljezi uygulamasında, aralıklı doz uygulaması ve infüzyon şeklinde uygulamanın yan etkiler açısından göz önünde bulundurulması; stabil olduğu düşünülmeyen hastalarda infüzyon şeklinde uygulamanın daha ön planda düşünülmesi gerektiği; göz içi basınç açısından ise farklılık göstermediği bu nedenle rahatlıkla iki uygulamanında kullanılabilir olduğu görüldü.

Özet (Çeviri)

Introduction and Aim: Endoscopic approaches are important methods in the diagnosis and treatment of upper and lower gastrointestinal system diseases. Endoscopic approaches are invasive procedures that can cause excessive discomfort and pain for the patient. If these procedures are performed without sedation, it is uncomfortable for both the practitioner and the patient and causes low rates of mortality. The purpose of sedoanalgesia is to be comfortable and cooperative during the procedure and to complete the procedure in cardiac and respiratory stability. Propofol is a drug that provides sedation in low doses. The aim of our study is to compare the effects of propofol infusion with intermittent dosing of propofol on intraocular pressure and hemodynamics in procedures. Materials and Methods: 93 patients, who applied to our tertiary care hospital between 01.09.2018 and 01.11.2019, who underwent endoscopy-colonoscopy, whose physical status complied with ASAI-III, aged 18-70 years, and who underwent elective endoscopy and colonoscopy were taken. Our study was done single-centered and retrospectively. For statistical significance p< 0.05 was accepted. Findings: 46 of the cases were given propofol as infusion, while 47 were administered intermittent doses. 56.5% of the cases were male in the infusion group and 57.4% were male in the intermittent dose group. There was no statistically significant difference in infusion and intermittent dose groups in terms of mean age and BMI (p> 0.05). In the infusion group, the awakening time and the procedure duration were found to be significantly short. The drug dose applied was lower in the infusion group. It was observed that the side effects were more common in the group who were given intermittent propofol.No significant difference in intraocular pressure was detected between the two groups during the procedure. There was no significant difference between the two groups in terms of mean, systolic and diastolic blood pressure. Practitioner satisfaction was found similar between both groups. Conclusion: It was observed that for the application of sedoanalgesia in endoscopic procedures, intermittent dosing and infusion administration should be considered in terms of side effects; the application of infusion should be considered more in the foreground in patients who are not considered to be stable; it did not differ in terms of intraocular pressure, so it can be easily used in two applications.

Benzer Tezler

  1. Kolonoskopi sedasyonunda propofole ketamin veya fentanil ilavesi: Retrospektif bir karşılaştırma

    Addition to propofol ketamine or fentanil in colonoscopy sedation: a retrospective comparison

    YUNUS EMRE ÖLMEZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SİNAN UZMAN

  2. Çocuklarda gastrointestinal endoskopide sedasyon uygulamaları ve sonuçları sonuçları

    Sedation practices in pediatric gastrointestinal endoskopy and related consequences

    İSHAK A. IŞIK

    Tıpta Yan Dal Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    GastroenterolojiDokuz Eylül Üniversitesi

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YEŞİM ÖZTÜRK

  3. Kolonoskopi yapılacak hastalarda propofol ve ketofolün sedasyon kalitesi ve yan etkiler bakımından karşılaştırılması

    A comparision of propofol with ketofol for sedation quality and side effects in patients undergoing colonoscopy

    ENDER ÇAM

    Tıpta Uzmanlık

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Anestezi ve ReanimasyonOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DENİZ KARAKAYA

  4. Kolonoskopi yapılacak bireylerin konstipasyon risk skorunun bağırsak temizliği yeterliliğine etkisinin değerlendirilmesi

    Evaluation of the effect of constipation risk score on bowel cleaning efficiency on patients undergoing colonoscopy

    DUYGU ÇİRPANLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Hemşirelikİstanbul Okan Üniversitesi

    Hemşirelik Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ İLKNUR ÇALIŞKAN

  5. Kolonoskopi yapılacak hastaların bağırsak hazırlığında ve anksiyete seviyelerinde e-öğrenme uygulamasının etkisi

    A colonoscopist-blinded, randomized, controlled trial of online lms course to improve bowel preparation for screening colonoscopy

    ALA ELCİRCEVİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Genel CerrahiAnkara Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ATIL ÇAKMAK