Geri Dön

Soybağının reddi davasında ilk derece yargılama usulü

Rules of procedure of the courts of first instance on cases on the denial of paternity

  1. Tez No: 649609
  2. Yazar: SİNEM TARIM
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ CENGİZ SERHAT KONURALP
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Soybağının Reddi Davası, Kamu Düzeni, Re'sen Araştırma İlkesi, İlk Derece Yargılama Usulü, Denial of Paternity, Public Order, the Principle of Ex Officio Examination, Rules of Procedure of the Courts of First Instance
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 217

Özet

Soybağının reddi davası; dava açabilecek kişilerin, dava açma süresinin, ispat kurallarının ve yargılama usulünün kanunda özel olarak düzenlendiği bir davadır. Bu dava kamu düzenini ilgilendiren bir dava olduğundan dolayı tasarruf ilkesinin ve taraflarca getirilme ilkesinin hâkim olduğu medeni yargıya ilişkin kurallar bu davada doğrudan uygulanamaz. Bu davada re'sen araştırma ilkesinin etkileri ön plandadır. Dolayısıyla soybağının reddi yargılaması, kendine özgü kurallarıyla birlikte özel olarak incelenmelidir. Bu amaçla çalışmamızda, soybağının reddi davasında ilk derece yargılama usulüne ilişkin kurallar incelenerek, soybağının reddi yargılamasının ne şekilde yürütüleceği tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu doğrultuda öncelikle soybağı ve soybağının reddi kavramlarına kısaca yer verilmiş ve soybağının reddi davası ele alınmıştır. Bu kapsamda soybağının reddi yargılamasında önemli bir rol oynayan dava türü, görev, yetki, taraf, süre gibi hususlar üzerinde durulmuştur. Ardından soybağının reddi yargılamasında uygulanacak usul hükümleri ve ilkeler tespit edilmiştir. Son olarak ise soybağının reddi davasında ilk derece yargılamasının aşamaları detaylı bir şekilde incelenmiştir. Bu incelemeler yapılırken, doktrindeki çeşitli görüşlerden ve Yargıtay içtihatlarından faydalanılmıştır.

Özet (Çeviri)

The denial of paternity is regulated by specific rules on its right of action, term of litigation, burden of proof, and rules of procedure. These cases are considered to be related to public order. Therefore, the rules of the law of civil procedure, which are guided by the principle of party disposition and the principle of the production of evidence by the parties, are not directly applicable to those cases. Rather, the principle of ex officio examination prevails. In this regard, the litigation on the denial of paternity should be distinctively examined in accordance to its specific rules. For this purpose, this inquiry aims at ascertaining how to proceed in cases ascertaining how to proceed in cases on the denial of paternity by analysing the rules of procedure in the courts of first instance in these cases. Firstly, the concepts of paternity and the denial of paternity are briefly explained along with the analysis of the proceedings in the cases on the denial of paternity. This analysis focuses on the essential issues for proceedings such as the determination of the type of case, jurisdiction, venue of jurisdiction, parties, and term of litigation. Secondly, the rules of the law of procedure and legal principles related to cases on the denial of paternity are discussed. Lastly, the procedural stages of the courts of first instance on these cases are analysed in depth. Throughout this inquiry, different views in the doctrine and supreme court practice on the issue are considered.

Benzer Tezler

  1. Medeni usul hukukunda soybağının reddi davası

    Denial of paternity case in civil procedural law

    HATİCE FEYZA ALKAÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DİLEK AYDEMİR

  2. Soybağının reddi davası

    The case of rejection of paternity

    HÜMA ÇELİK KARA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET AKÇAAL

  3. Medenî usûl hukuku açısından babalık davası

    Paternity suit in terms of civil procedural law

    HİKMET BİLGİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMEL HANAĞASI

  4. Türk Hukukunda soybağının reddi davası

    Denial of lineage in Turkish Law

    GÖZDE CANAN ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Hukukİstanbul Aydın Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EBRU CEYLAN

  5. Yapay döllenme tekniklerinin Soybağı Hukuku ve kişilik hakkı bakımından sonuçları

    The legal aspects of the artificial insemination by Paternity Law and the right of personality

    MELİKE BELKIS AYDIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukAnadolu Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FULYA ERLÜLE