Geri Dön

Mahkeme içtihatları yoluyla medenî usûl hukukunun inşası

The formation of procedural rules through the decisions of courts

  1. Tez No: 660411
  2. Yazar: NURBANU ERZURUMLU IŞIK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ERSİN ERDOĞAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Hukuksal yorumlar, Mahkeme kararları, Mahkemeler, Medeni usul hukuku, Yargı kararları, Yasa boşluğu, İçtihatlar, Judicial interpretation, Court decisions, Law courts, Law of civil procedura, Judicial decisions, Loophole in the law
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmada, medenî usûl hukukunda yorum ve boşluk doldurma konuları incelenmiştir. Bu çerçevede ilk olarak medenî usûl hukukuna ilişkin kuralların yorumunda dikkate alınması gereken ilkeler açıklanmıştır. Kanunlarda uygulanabilecek herhangi bir hüküm bulunmadığı hâllerde ise boşluk doldurmanın ve bu kapsamda hâkimin hukuk yaratmasının medenî usûl hukuku bakımından mümkün olup olmadığı, özellikle Anayasa'nın 142'nci maddesi dikkate alınarak cevaplandırılmaya çalışılmıştır. Ayrıca mahkemelerin hukuk kurallarının yorumu ve gerektiğinde hukuk yaratma yolu ile verdiği kararların sonraki yargılamalar bakımından bağlayıcılığı da ele alınmış ve bu bağlamda kanunen bağlayıcı olduğu kabul edilen Yargıtay içtihadı birleştirme kararları ayrıntılı olarak incelenmiştir. Bu kapsamda Yargıtay içtihadı birleştirme kararlarının niteliği, anayasal meşrûiyeti, şartları ve sonuçları açıklanmış ve bu kararlarla hukuk yaratmanın mümkün olup olmadığı tartışılmıştır. Ayrıca çalışmanın teorik kısmında açıklanmaya çalışılan hususların uygulamadaki görünümünü ortaya koyabilmek adına usûl hukukuna ilişkin Yargıtay içtihadı birleştirme kararlarından bazıları yorum ve hukuk yaratma çerçevesinde ele alınarak değerlendirilmiştir.

Özet (Çeviri)

In this study, interpretation and filling the loopholes in civil procedural law are examined. In this framework, first of all, the principles that should be taken into account in the interpretation of the rules regarding civil procedure law were explained. In cases where there is no applicable provision in the laws, it has been tried to answer whether it is possible in terms of civil procedural law to fill the loophole and the judge to make law in this context, especially by considering the 142nd article of the Turkish Constitution. In addition, the binding effect of the courts' interpretation of the legal rules and the decisions made by law-making when necessary, in terms of judicial processes were also examined. In this context, the Turkish Court of Cassation's decisions on the unification of conflicting judgments, which are considered to be legally binding, have been examined in detail. In this context, the legal nature, constitutional legitimacy, conditions and consequences of the Turkish Court of Cassation's decisions on the unification of conflicting judgments were explained and it was discussed whether it was possible to law-making with these decisions. In addition, in order to reflect the practical view of the issues that are tried to be explained in the theoretical part of the study, some of the Turkish Court of Cassation's decisions on the unification of conflicting judgments regarding procedural law have been evaluated within the framework of interpretation and law-making.

Benzer Tezler

  1. Development of mediation as a cause of action in Türkiye and its evaluation within the scope of right of access to court

    Bir dava şartı olarak arabuluculuğun Türkiye'deki gelişimi ve mahkemeye erişim hakkı kapsamında değerlendirilmesi

    MAHMUT ESAT GÜNAKIN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF IRMAK BÜYÜK

  2. Kat mülkiyeti kurulması yoluyla paylı halin giderilmesi

    Başlık çevirisi yok

    GAZİ KEÇER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    HukukGazi Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. E. SABA ÖZMEN

  3. Aihm kararları ışığı altında etkili ve etkin bir idari yargı denetimi

    Effective and efficient judicial review of administration in the light of the jurisprudence of Echr

    JALE KALAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. METİN GÜNDAY

  4. Filistinlilerin geri dönüş hakkını kullanmalarının engellenmesinin Roma statüsü kapsamında değerlendirilmesi

    The assessment of the prevention of Palestinians exercising their right of return within the scope of the Rome statute

    MOHAMMAD FR YOUSEF

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    HukukAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜCEL ACER

  5. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları çerçevesinde Türkiye'deki azınlık vakıflarının mülkiyet hakkı sorunu

    The problem of the property rights of minority foundations in Turkey within the framework of the decisions of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court

    BURCU ALKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF EMRE ÖKTEM