Geri Dön

Polietereterketon materyali kullanılan restorasyonlarda konnektör kalınlığının destek diş ve restorasyon üzerindeki stres birikim alanlarına etkisinin sonlu elemanlar stres analizi yöntemi ile değerlendirilmesi

Evaluation of the effect of the connector thickness on the stress accumulation areas on the abutment teeth and restoration using the finite element stress analysis method in restorations using polyetheretherketone material

  1. Tez No: 661346
  2. Yazar: ÖMER FARUK TEKİN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ BANU ÇUKURLUÖZ BAYINDIR
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Konnektör Kalınlığı, Polietereterketon, Sabit Bölümlü Protez, Sonlu Elemanlar Stres Analizi, Connector Thickness, Finite Element Stress Analysis, Fixed Partial Dentures, Polyetheretherketone
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kütahya Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 194

Özet

Amaç: Termoplastik polimer olan polietereterketonun diş hekimliği uygulamasında kullanılması gün geçtikçe artmaktadır. Bu çalışmanın amacı; farklı konnektör kalınlıklarına sahip polietereterketon restorasyonlarının, geleneksel ve güncel diğer restorasyonlarla destek diş ve restorasyon üzerindeki stres birikim alanları açısından kıyaslanmasıdır. Gereç ve Yöntem: Sağ alt birinci büyük azı diş eksikliği olan çalışma modelinde sabit bölümlü protez uygulanacak şekilde destek diş preparasyonları yapıldı. Alınan ölçüden elde edilen modeller dijital ortama aktarılarak, üç farklı konnektör boyutları 3×3 mm, 4×3 mm ve 4×4 mm (Yükseklik×Genişlik mm) olan protez tasarımları oluşturuldu. Analizlerde, tek tabakalı ve çift tabakalı olmak üzere, N1: Tam metal altın restorasyon, N2: Altın alaşım altyapı destekli porselen restorasyon, N3: Kobalt-krom altyapı destekli porselen restorasyon, N4: İtriyam stabilize tetragonal zirkonya polikristalin altyapı destekli seramik restorasyon, N5: Monolitik İtriyum stabilize tetragonal zirkonya polikristalin restorasyon, N6: Monolitik lityum disilikat restorasyon, N7: Polimetilmetakrilat CAD-CAM blok restorasyon, N8: Konvansiyonel akrillik rezin restorasyon, N9: Monolitik polietereterketon restorasyon, N10: Kompozit ile veneerlenmiş polietereterketon restorasyonun oluşturduğu toplam 10 adet restorasyon grubu incelendi. Tasarımlar ve ağ yapıları oluşturulan sanal modellerde pontiğin (gövde) oklüzal yüzeyine vertikal olarak 600 N kuvvet uygulandı. Restorasyonlar ve destek dişler üç boyutlu non-lineer statik sonlu elemanlar stres analizi (Siemens Nx 12, Berlin, Almanya) yöntemi ile değerlendirildi. Bulgular: Polietereterketon ortalama stres birikim değerleri gösterdi. Restorasyon üzerinde kuvvet birikim alanlarının en yüksek değerleri 92-509 Mpa aralığındaydı. Destek dişler üzerinde biriken kuvvet birikim alanlarının en yüksek değerleri 33-623 Mpa aralığındaydı. Sonuç: Polietereterketon kullanılarak üretilen restorasyonlarda konnektör kalınlığı arttıkça oluşan streslerin azaldığı görüldü.

Özet (Çeviri)

Aim: In dental practice usage of thermoplastic polymer polyetheretherketone is increasing. The aim of this study is the comparison of different connector thicknesses of polyetheretherketone restorations with other restorations in terms of stress accumulation areas on the supporting teeth and restoration. Material and Method: Abutment teeth (lower right second molar and lower right second premolar) were prepared on lower right first molar tooth deficiency. Impression was taken traditionally and master model digitalized. The fixed partial dental prostheses are designed to be three different connector dimensions (Height×Width) as 3×3 mm, 4×3 mm and 4×4 mm. On virtual models monolitic and bilayer restorations were examined as 10 subgroups. The subgroups were; N1: Full gold restoration, N2: Gold alloy-porcelain restoration, N3: Cobalt-chromium- porcelain restoration N4: veneered Yttria stabilized -ceramic restoration, N5: Monolithic Yttria-stabilized restoration, N6: Monolithic lithium disilicate restoration, N7: CAD-CAM Polymethylmethacrylate block restoration, N8: Conventional acrylic resin restoration, N9: Monolithic polyetheretherketone restoration, N10: Composite veneered polyetheretherketone restoration. Vertically 600 N force was applied to the occlusal surface of the virtual models, which were designed and mesh structures. Created restorations and abutment teeth were evaluated using three-dimensional non-linear static finite element analysis (Siemens Nx 12, Berlin-Germany) method. Results: Polyetheretherketone showed average stress accumulation values. The peak values of the force accumulation areas on the restoration were in the range of 92-509MPa. The maximum values of the force accumulation areas on the support teeth were in the range of 33-623MPa. Conclusions: Decreased stresses were obtained, when connector thickness were increased in polyetheretherketone restorations.

Benzer Tezler

  1. Sabit protetik restorasyonlarda kullanılan farklı içerikli CAD/CAM yüksek performans polimerleri ile indirekt kompozit veneer materyali arasındaki makaslama bağlanma dayanımının incelenmesi

    Evaluation of shear bond strength between CAD/CAM HİGH performance polymers with different contents used in fixed prosthetic restorations and indirect composite veneer material

    NAZİK İREM ÖNÜGÖREN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş Hekimliğiİnönü Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATİH DEMİRCİ

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NUMAN TATAR

  2. Sabit protetik restorasyonlarda kullanılan altyapı materyallerine alternatif olarak sunulan PEEK (polietereterketon) alt yapılarla diğer altyapı materyallerinin marjinal adaptasyon ve yüzey özellikleri açısından karşılaştırılması

    Comparison of PEEK (polyetereterketon) frameworks and other framework materials presented as an alternative to the framework materials used in fixed prosthetic restorations in terms of marginal adaptation and surface properties

    CEVDET ÇALIŞKAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiAdıyaman Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATİH DEMİRCİ

  3. Bruksizmi olan hastalarda implant üstü sabit protezler için farklı üst yapı materyalleri ve implant sayısının implant ve çevre dokuda oluşturduğu stresin sonlu elemanlar analizi yöntemi ile değerlendirilmesi

    Evaluation of stress caused by different superstructure materials and number of implants for implant-supported fixed prosthesis in patients with bruxism by finite element analysis method

    DERYA ASLAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURAN YANIKOĞLU

  4. İki farklı materyal ile hazırlanan endokron restorasyonların basma dayanımı dirençlerinin karşılaştırılması

    Comparison of compression resistance of endocrone restorations prepared with two different material

    ESENGÜL SEZGİN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM HALİL TACİR

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BERİVAN DÜNDAR YILMAZ

  5. Diş yüzeyi temizliğinde kullanılan aletlerin ve diyot lazerin farklı içeriklerdeki peek(polietereterketon) materyalleri üzerine etkisi

    The effect of tooth and diode laser used in dental surface cleaning on peek (polyetheretherketone) materials of different contents

    MERVE BİRGEALP

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiAdıyaman Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATİH DEMİRCİ