Geri Dön

Türk ceza muhakemesinde sanığın adil yargılanma hakkı

The right of the accused to a fair trial in Turkish criminal procedure

  1. Tez No: 669927
  2. Yazar: ÖZGE AYDIN KANIK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EZGİ AYGÜN EŞİTLİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Adil Yargılanma Hakkı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Hakkaniyete Uygun Yargılanma, Ceza Muhakemesi, Savunma Hakkı, Right to a Fair Trial, European Convention on Human Rights, Fear Hearing, Criminal Procedure, Right of Defence
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Başkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 138

Özet

Demokratik ve hukukun üstünlüğünü kabul etmiş olan her devlet, insan haklarını korumak ve güvence altına almakla yükümlüdür. Temel insan haklarından biri olan adil yargılanma hakkı da devlet anayasaları ve uluslararası metinlerde yer almaktadır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde düzenlenen bu hak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 36. maddesiyle anayasal güvence altına alınmıştır. Kişilerin temel haklarının kısıtlanması bakımından ceza muhakemesinin yeri çok önemlidir. Adil yargılanma hakkını düzenleyen AİHS'nin 6. maddesi yargılanma sürecinin adil olarak gerçekleşmesi için gerekli unsurları belirleyen, devletlere de bunun sağlanması anlamında yükümlülük getiren bir maddedir. Maddeyle birlikte hem adil yargılanmanın sınırları çizilmiş hem de sanığa tanınan asgari haklar belirlenmiştir. Hukuk devletinin temel unsurlarından olan adil yargılanma hakkı, temel insan haklarının koruyucusu niteliğinde olduğundan, hukuk devleti olma iddiasındaki her devlet, bu hakkı iç hukuk kuralları veya uygulamalarıyla koruma altına almalı ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni hem bir rehber hem de anayasalarına eş değere sahip bir metin olarak görmelidir. Türk hukukunda da hem Anayasa'da hem de Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nda adil yargılanma hakkını teminat altına alan düzenlemeler yapılmıştır. Çalışmada temel insan haklarından biri olan adil yargılanma hakkının, kaynakları, uygulama alanı ve tarihsel süreçteki gelişimi incelenmiş; ceza muhakemesinde sanık açısından adil yargılanma hakkının unsurları ele alınmış ve son olarak madde ile sanığa tanınan asgari hak ve güvencelere yer verilmiştir.

Özet (Çeviri)

Every state that has accepted democracy and the rule by law is obliged to protect and assure human rights. The right to a fair trial which is one of the fundamental human rights is also included in state constitutions and international documents. This right regulated by Article 6 of the European Convention on Human Rights (ECHR) is constitutionally assured by Article 36 of the Constitution of the Republic of Turkey. The position of criminal procedure is extremely important in terms of limiting the fundamental rights of individuals. Article 6 of ECHR regulating the right to a fair trial is an article that determines the required elements for the trial process to be fair and introduces obligations to the states to ensure a fair trial. With this article, both the boundaries of fair trial are drawn and the minimum rights given to the defendant are determined. Since the right to a fair trial as one of the fundamental elements of a state of law acts as the protector of the fundamental human rights, every state with the claim of being a state of law should protect this right under domestic legislation or practices and regard European Convention on Human Rights both as a guide and as a document equivalent to the constitution of the state. In terms of criminal procedure in Turkey law, legal arrangements are undertaken to guarantee fair trial both in the Constitutions and in the Turkish Criminal Procedure Law. In this study, the resources, application areas and historical development of the right to a fair trial which is one of the fundamental human rights are analysed; the elements for a right to a free trial are considered for the defendant in criminal procedure and lastly, the minimum rights and assurances provided to the defendant by the article are presented.

Benzer Tezler

  1. Ceza muhakemesinde pazarlık yöntemleri ve kovuşturmaya alternatif bir yöntem olarak seri muhakeme usulü

    Plea bargaining methods in criminal procedure and the accelerated trial procedure as an alternative way of prosecution

    YEŞİM YILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  2. Adil yargılanma hakkı çerçevesinde gizli tanık

    Anonymous witness with in the frame of right to a fair trial

    AYFER KAPLAN ATAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ PINAR BACAKSIZ

  3. Ceza Muhakemesindeki gizli tanık ifadelerinin adil yargılanma hakkı çerçevesinde değerlendirilmesi

    Secret witness and fair trial in Criminal Proceedings

    İSMAİL GÖKÇE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukMaltepe Üniversitesi

    İnsan Hakları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM Ö. KABOĞLU

  4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında ve Türk hukukunda suçsuzluk karinesi

    The presumption of innocence in the desicions of European Court of Human Rights and Turkish Law

    YALÇIN ŞAHİNKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    FATMA NUR CENTEL

  5. Ceza muhakemesinde sanık hakları açısından gaiplik ve kaçaklık

    Disappearance and fugitiveness in criminal procedure in regards to accused's rights

    MUSTAFA ARSLANTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukSüleyman Demirel Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FARUK TURHAN