Tarihsel süreçte ve ABD Yüksek Mahkemesi ile AİHM kararlarında ifade özgürlüğünün sınırlandırılması
Restrictions of freedom of expression in the historical rocess and in the decisions of the US Supreme Court and ECHR
- Tez No: 673032
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ENGİN TOPUZKANAMIŞ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2021
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: İnsan Hakları Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 99
Özet
Bu tez ifade özgürlüğünün bir kavram olarak oluşması ile oluşum sürecinin tarihsel ve doktrinel perspektifini, aynı zamanda ABD Yüksek Mahkemesi ve AİHM kararları ışığında ifade özgürlüğünün sınırlandırılması koşullarını kapsamaktadır. Tez iki bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde ifade özgürlüğünün geçirdiği tarihsel süreç, kavramın pozitif hukuka aktarılması ve ifade özgürlüğü üzerine oluşturulan tezlerin argümanları incelenmektedir. İkinci bölümde ise 20. yüzyıldan itibaren ifade özgürlüğünün sınırlandırılması ABD Yüksek Mahkemesi ve AİHM kararları kapsamında değerlendirilmektedir. Tezde iki ayrı coğrafyadaki en büyük iki mahkemenin kararlarının zamanla sınırlandırmayı nasıl şekillendirdiği, özgürlüğün sınırlarının nasıl çizildiği, nefret söylemi, dine hakaret kavramı ve pornografi ile çatışma noktalarında bu iki mahkemenin kriterlerinin belirlenmesi konusunda özgürlüğün son noktasını nasıl belirlediği incelenmektedir.
Özet (Çeviri)
This thesis covers the historical and doctrinal perspective of freedom of expression as a concept, as well as the restriction of freedom of expression in the light of the decisions of the US Supreme Court and ECHR. The thesis consists of two parts. In the first part, the historical process of freedom, the forms of expression developed in this historical process, the transfer of the concept to positive law and the arguments of the theses on freedom of expression are examined. In the second part, restrictions on freedom of expression since the 20th century are evaluated within the scope of the decisions of the US Supreme Court and ECHR. In this thesis, we examine how the verdicts of the two largest courts in two separate geographies shape the limitation in time, how the limits of freedom are drawn, how these two courts set the ultimate in determination of criteria in terms of hate speech, the concept of blasphemy and conflict with pornography.
Benzer Tezler
- Ceza Muhakemesinde hukuka aykırı delillerin ispat değeri
Probative value of illegally obtained evidence in Criminal Procedure
YEŞİM YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL
- Körfez Savaşı'ndan 2000 yılına kadar Türkiye-ABD stratejik ortaklığının savunmacı realizm bağlamında incelenmesi
An analysis of the Turkey-US strategic partnership from the Gulf War to the year 2000 within the context of defensive realism
HATİCE KÜBRA TABAN EFE
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Uluslararası İlişkilerİstanbul Ticaret ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYFER GENÇ YILMAZ
- İkinci Dünya Savaşı'nda Türk-Alman krom, silah ticareti ve kredi ilişkileri
Turkish-German chrome, weapon trade and credit relationships during Second World War
MEHMET ÖZKAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
Savunma ve Savunma TeknolojileriHarp Akademileri KomutanlığıSavunma Kaynakları Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SABRI BURAK ARZOVA
DR. SEZEN KILIÇ
- Seyfe gölü (Kırşehir) havzasının hidrojeoloji incelemesi
Hydrogeological investigation of lake seyfe (Kirşehir) basin
CANSU YURTERİ
Doktora
Türkçe
2023
Jeoloji MühendisliğiHacettepe ÜniversitesiJeoloji (Hidrejeoloji) Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ TÜRKER KURTTAŞ
- 1979 İran İslam Devrimi sonrası Türk-İran ilişkileri ve ABD etkisi
Turkish-Irani relations and the influence of the USA after the 1979 Iran Islamic Revolution
SEDA DOKANAK
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Siyasal BilimlerKaramanoğlu Mehmetbey ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YİĞİT ANIL GÜZELİPEK