Geri Dön

Osmanlı toplum yapısı tartışmaları bağlamında Niyazi Berkes ve Behice Boran

In the context of Ottoman social structure discussions: Niyazi Berkes and Be

  1. Tez No: 673962
  2. Yazar: SALTUK BUĞRA YURTERİ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ZEYNEP BOSTAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası Politik Ekonomi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 142

Özet

Bu çalışmanın amacı Osmanlı toplum yapısı tartışmaları bağlamında Niyazi Berkes ile Behice Boran'ın fikirlerini ve fikirlerini oluşturan arka planı aydınlatmaktır. 1960 Türkiye solunun düşünce dünyasını işgal etmiş temel tartışmaların başında Asya Tipi Üretim Tarzı (ATÜT) – feodalite tartışması gelmektedir. Karl Marx'ın Doğu toplumlarının özgünlüğüne vurgu yaptığı bu kavramsal müdahale Türkiye solunu ikiye bölmüştür. Benzer tarihlerde doğmuş ve hayatları birçok noktada kesişmiş olan bu iki düşünürün Osmanlı toplum yapısı tartışmalarında zıt kutuplarda bulunması dikkat çekicidir. Bu çalışma, iki düşünür arasındaki fikrî ayrılığı oluşturan faktörlerin tarihsel analize tabi tutulması ile Türkiye sol düşünce tarihi literatürüne katkıda bulunmayı hedeflemektedir. Çalışma, Behice Boran ve Niyazi Berkes'in düşünce dünyaları arasındaki iki temel farklılığa işaret etmektedir. İlki, bu iki düşünürün sosyal bilimlere dair yaklaşımları iken, ikincisi ise öne çıkan toplumsal kimlikleri olarak tespit edilmiştir.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to clarify the background of Niyazi Berkes and Behice Boran's ideas and their background in the context of Ottoman social structure discussions. At the beginning of the main debates that occupied the thought world of the 1960 Turkish left, the ATUT – feudalism debate comes first. This conceptual intervention, in which Karl Marx emphasized the originality of Eastern societies, divided the Turkish left into two. It is remarkable that these two intellectuals, who were born in similar years and whose lives crossed at many points, were at opposite poles in the discussions of Ottoman social structure. This study aims to contribute to the literature on the history of left thought in Turkey by historical analysis of the factors that create the difference of opinion between the two intellectuals. The study points to two main differences between the worlds of thought of Behice Boran and Niyazi Berkes. The first difference is the approaches of these two thinkers to social sciences; The second difference was identified as their prominent social identities.

Benzer Tezler

  1. Türkiye solunda Osmanlı toplum yapısı tartışmaları (1960-1980)

    Debates on Ottoman social structure among Turkey's left (1960-1980)

    HALİL AKKURT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Siyasal BilimlerYıldız Teknik Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELÇİN MACAR

  2. Siyasal iletişimde şarkı kullanımı: 2019 yerel seçimlerinde AK Parti örneği

    The use of songs in political communication: The case of AK Parti in 2019 local elections

    HAKAN SİPAHİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    İletişim BilimleriGalatasaray Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLSÜN GÜVENLİ

  3. Kamusal alanın üretimi: Taksim meydanı

    Production of public space: Taksim square

    BİRGE YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Bölümü

    PROF. DR. ARZU ERDEM

  4. An urban node in the ritual landscape of byzantine constantinople: The church of St John the Baptist of the Stoudios Monastery

    Bizans Konstantinopolis'inin ritüelistik peyzajinda kentsel bir düğüm noktası: Stoudios Manastırı Vaftizci Yahya Kilisesi

    DİLARA BURCU GİRİTLİOĞLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    MimarlıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Tarihi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ PELİN YONCACI ARSLAN