Geri Dön

Ortodontide aktif tedavi ve retansiyon tedavisi boyunca kullanılan farklı şeffaf plak materyallerinin sitotoksik etkilerinin ve bisfenol salınımlarının in vitro olarak değerlendirilmesi

In vitro evaluation of the citotoxic effects and bisphenol release of different clear aligner materials used during active and retension therapy in orthodontics

  1. Tez No: 692984
  2. Yazar: ESRA ÇİFÇİ ÖZKAN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLAY DUMANLI GÖK
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Biruni Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ortodonti Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 95

Özet

Aktif ortodontik tedavi ve retansiyon döneminde kullanılan şeffaf plaklar, polietilen (PE), polietilen terefalat (PET), polietilen terefalat glikol (PETG), poliüretan (PU) ve polipropilen (PP) gibi polimerlerlerden üretilmektedir. Bu materyallerin tedavi süresince dişler, dişeti ve intraoral sıvılar ile etkileşim halinde olmaları sitotoksik etkileri ve zararlı etkileri araştırmalarla tespit edilmiş olan Bisfenol A (BPA), Bisfenol F (BPF) ve Bisfenol S (BPS) salınımları bakımından değerlendirmesini önemli kılmaktadır. Çalışmamızda 6 farklı şeffaf plak markasının [Duran (ScheuDental GmbH, Iserlohn, Almanya), Zendura Flx (Bay Materials LLC, Fremont, CA, ABD), Taglus (Laxmi Dental Export Pvt. Ltd, Mumbai, India) ve Smart Track (Align Technology, San Jose, CA, ABD), Zendura (Bay Materials LLC, Fremont, CA, ABD), Essix C+ (Dentsply, FL, ABD)] sitotoksisitesi, 3-(4,5-dimetiltiyazol-2-il) -2,5-difenil tetrazolium bromür (MTT) yöntemi ve X CElligence gerçek zamanlı hücre analiz sistemi ile insan gingival fibroblast hücre hattı kullanılarak belirlenmiştir. Bisfenol salınımlarının değerlendirilmesinde, sıvı kromatografisi/kütle spektrometresi (LC/MS-MS) cihazı kullanılmıştır. MTT yöntemi ile elde edilen hücre proliferasyon yüzdeleri incelendiğinde Smart Track ve Zendura gruplarının proliferayon yüzdeleri anlamlı olarak düşük bulunmuştur (p= .028, p= .028). X-Celligence yöntemi verileri karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (p= .063). BPA salınımları karşılaştırıldığında Smart Track değerleri Zendura ve Zendura Flx gruplarından istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek bulunmuştur (sırasıyla p= .02, p= .03) BPF değerleri bakımından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamışken (p= .108); BPS değerlerinde gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmış (p= .002) ve Smart Track grubunun BPS değerlerinin Zendura grubuna göre anlamı derecede yüksek olduğu gözlenmiştir (p= .001, p= .001).

Özet (Çeviri)

Clear aligners used in active orthodontic treatment and retention period are produced from polymers such as polyethylene (PE), polyethylene terephalate (PET), polyethylene terephalate glycol (PETG), polyurethane (PU) and polypropylene (PP). The interaction of these materials with teeth, gingiva and intraoral fluids during the treatment makes it important to evaluate their cytotoxic effects and their harmful effects in terms of Bisphenol A (BPA), Bisphenol F (BPF) and Bisphenol S (BPS) releases. In our study, 6 different clear aligner brands [Duran (ScheuDental GmbH, Iserlohn, Germany), Zendura Flx (Bay Materials LLC, Fremont, CA, USA), Taglus (Laxmi Dental Export Pvt. Ltd, Mumbai, India) and Smart Track (Align Technology San Jose, CA, USA), Zendura (Bay Materials LLC, Fremont, CA, USA), Essix C+ (Dentsply, FL, USA)] determined using the human gingival fibroblast cell line using the 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyl tetrazolium bromide (MTT) method and the X CElligence real-time cell analysis system. Liquid chromatography/mass spectrometry (LC/MS-MS) device was used in the evaluation of bisphenol releases. When the cell proliferation percentages obtained by MTT method were examined, the proliferation percentages of the Smart Track and Zendura groups were found to be significantly lower (p= .028, p= .028). When the X-Celligence method data were compared, no statistically significant difference was found (p= .063). When BPA releases were compared, Smart Track values were found to be statistically significantly higher than the Zendura and Zendura Flx groups (p= .02, p= .03, respectively). While there was no statistically significant difference between the groups in terms of BPF values (p= .108), a statistically significant difference was found between the groups in BPS values (p= .002) and it was observed that the BPS values of the Smart Track group were significantly higher than the Zendura group (p= .001, p= .001).

Benzer Tezler

  1. Semirapid üst çene genişletmesinin dentofasiyal yapılar üzerindeki etkilerinin incelenmesi

    Evaluation of the effects of semirapid maxillary expansion on dentofacial structures

    FAİK SERHAT ÖZSOY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HALUK İŞERİ

  2. Fotobiyomodülasyon ve mekanik titreşim uygulamalarının sıçanlarda ortodontik pekiştirme tedavisi üzerine etkilerinin 3 boyutlu görüntüleme yöntemleri ve moleküler analizler kullanılarak değerlendirilmesi ve karşılaştırılması

    The evaluation and comparison of the effects of photobiomodulation and mechanical vibration applications on the orthodontic retention treatment of rats by using the 3-dimensional imaging methods and molecular analysis

    TANER ÖZTÜRK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiErciyes Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NİSA GÜL AMUK

  3. Ortodontide retansiyon prosedürlerinin uluslararası platformda karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi

    Comparative evaluation of orthodontic retention procedures in international platform

    NACİYE DERİN SARISU DEMİRCİOĞLU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. REFİA LALE TANER

  4. Çeşitli sabit pekiştirme aparey ve protokollerinin 3 boyutlu olarak karşılaştırılması

    Various fixed retention appliences and protocols comparison in 3 dimensions

    ÖZGE DENİZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş Hekimliğiİstanbul Okan Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET NEJAT ERVERDİ

  5. Three dimensional evaluation of changes in maxillary sinuses and pharyngeal airway in class III maxillary deficiency cases undergoing orthopedic facemask treatment

    Ortopedik yüz maskesi tedavisi gören sınıf III maksiller yetersizlik vakalarında sinus boşlukları ve farengeal havayolundaki değişikliklerin üç boyutlu değerlendirilmesi

    PASCHALİS PAMPORAKİS

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NAZAN KÜÇÜKKELEŞ