Geri Dön

Embodied, rationed, precarious: conceptualizations of sovereignty in urban food regimes

Somutlaştırılmış, orantılanmış, güvencesiz: egemenliğin kentsel gıda rejimlerinde kavramsallaşması

  1. Tez No: 716755
  2. Yazar: CANDAN TÜRKKAN GHOSH
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NICHOLAS XENOS
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: University of Massachusetts Amherst
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 339

Özet

19. yüzyıldan (geç Osmanlı Dönemi) bu yana İstanbul'un iaşelerinin nasıl değiştiğine dair bir vaka incelemesi yoluyla bu tez, gıda, beden ve biyolojik süreçlerin modern ulus-devlet için müdahale nesneleri haline gelme biçimlerini ortaya çıkarıyor. Bölüm 1, 3 ve 5, kentsel tedarik modellerine odaklanır (sırasıyla kentsel tedarik, karşılıklı bağımlı tedarik, kentsel gıda tedarik zinciri). 2., 4. ve 6. Bölümler, farklı tedarik aktörleri tarafından uygulanan çeşitli ekonomik dinamikleri, uygulamaları, araçları, stratejileri ve zihniyeti analiz etmekte ve her bir tedarik modelinde yerleşik olan farklı egemenlik kavramsallaştırmalarını (sırasıyla somutlaştırılmış, orantılanmış, güvencesiz) ortaya koymaktadır. Sonuç, egemenliğin üç kavramsallaştırmasından geçen belirli temaların izini sürerek tartışmayı sona erdirir. Birincisi, egemenlik, bölgesel mekanizmalara ve diğer ilişkilere bağlı olmasına rağmen, mutlaka bölgesel bir ilişki değildir. İkincisi, kentsel ve kırsal arasındaki mevcut karşıtlık, onların bölgesel kaynaklar olarak kavramsallaştırılmasına dayanmaktadır ve farklı bir zihniyetin ürünüdür. Mevcut egemenlik kavramsallaştırması, belirli toplulukları yaşatmak veya ölmelerine izin vermek için bu zihniyeti kullanabilir veya hatta buna bağlı olsa da, böyle bir yaklaşım tüm egemenlik kavramsallaştırmalarına özgü değildir. Son olarak, yöneten ile yönetilen arasındaki ilişki nihayetinde bedensel bir ilişkidir. Bu“bedensel”öğenin nasıl inşa edildiği, konuşlandırılan söylemlerin, mekanizmaların ve teknolojilerin kümelenmesine bağlı olarak farklılık gösterse de, aygıt yine de bedenlere müdahale ederek, onları şekillendirerek, değiştirerek çalışır. Bu nedenle, klasik egemenlik teorilerinden başlayarak, bu bedensel bileşen egemenlik tartışmalarına yeniden dahil edilmelidir.

Özet (Çeviri)

Through a case study of how provisioning of Istanbul has changed since the 19th century (late Ottoman Period), this dissertation unravels the ways in which food, bodies and biological processes have become objects of intervention for the modern nation-state and more contemporarily, for neoliberal governmentality. Chapters 1, 3 and 5 focus on urban provisioning models (urban provisioning, codependent provisioning, urban food supply chain respectively). Chapters 2, 4 and 6 analyze various economic dynamics, practices, tools, strategies, and mentalité deployed by different provisioning actors, and expose different conceptualizations of sovereignty embedded in each provisioning model (embodied, rationed, precarious respectively). Conclusion brings the discussion to a close by tracing certain themes that run through three conceptualizations of sovereignty. First, sovereignty is not necessarily a territorial relation, although it does rely on territorial mechanisms and other relations to function. Second, the present opposition between urban and rural is based on their conceptualization as territorial resources and is a product of a distinctive mentalité. While the current conceptualization of sovereignty may utilize, or even depend on, this mentalité to make certain populations live, or to let them die, such an approach is not endemic to all conceptualizations of sovereignty. Finally, the relationship between the ruler and the ruled is ultimately a bodily relation. While how this 'bodily' element is constructed may differ depending on the constellation of discourses, mechanisms and technologies deployed, the apparatus still works by intervening in, shaping, modifying bodies. Therefore, beginning with classical theories of sovereignty, this bodily component should be reintroduced to discussions of sovereignty

Benzer Tezler

  1. Cisimleşmiş mekân: Beden ile nesnel dünya arasında varoluşsal bir yer

    Embodied space: An existential place between the body and the objective world

    ECE ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Felsefeİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YASEMİN ALKIŞER BREGGER

  2. Mimari tasarımda bedenlenmiş empatik ve estetik 'öteki oluş' deneyimi

    Embodied empathic and aesthetic 'becoming other' in architectural design

    IŞIL İZLEM YAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELMİRA AYŞE GÜR

  3. Embodied listening to music new perspectives from phenomenology, cognitive science and sociology

    Başlık çevirisi yok

    AYLİN YILMAZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Bilim ve TeknolojiBauhaus Universität Weimar

    PROF. DR. MARTİN PFLEİDERER

    PROF. DR. TİAGO DE OLİVEİRA PİNTO

  4. Embodied energy potential of demolition waste caused by earthquake and urban transformation

    Deprem ve kentsel dönüşüm kaynaklı yıkım atıklarının gömülü enerji potansiyeli

    CEREN ÇAKAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CENK ÜSTÜNDAĞ