Ceza muhakemesi hukukunda delilleri değerlendirme yasakları
The prohibitions of evidence evaluation in the context of criminal procedure law
- Tez No: 719621
- Danışmanlar: PROF. DR. AHMET GÖKCEN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 443
Özet
Bu tezde ceza muhakemesi hukukunda delil değerlendirme yasakları incelenmektedir. Sistematik olması bakımından, tez iki bölüme ayrılmak suretiyle konuların daha ayrıntılı ve düzenli olarak ele alınması amaçlanmaktadır. Tezin birinci bölümünde öncelikli olarak delil kavramı üzerinde durulmakta ve delilin özellikleri, işlevi ve toplanmasına ilişkin hususlara değinilmektedir. Devamında ise, delilleri toplandıktan sonraki aşama olan delillerin değerlendirilmesi ve ispat hususu irdelenmektedir. Tezin ikinci bölümünde değerlendirilmesi yasak olan deliller ayrıntılı bir şekilde ele alınmaktadır. Burada öncelikle hukuka aykırı delil kavramı üzerinde durulmakta, hukuka aykırı delillerin mukayeseli hukuktaki durumu, hukuka aykırılığın tespiti ve değerlendirilmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin hukuka aykırı delillere bakış açısı incelenmektedir. Ayrıca, delil değerlendirme yasağı olarak, Cumhuriyet savcısının katılmadığı duruşmalarda sanık aleyhine toplanan deliller, tesadüfen elde edilen deliller, alternatif usullerde yer alan değerlendirme yasakları, duruşmaya getirilmeyen ya da getirilemeyen deliller, müdafi hazır bulunmaksızın kolluk tarafından alınan şüpheli ifadesi konuları ele alınmaktadır. Bunun yanında, zehirli ağacın meyvesi doktrini ile son olarak değerlendirilmesi yasak olan delillerin akıbeti konusuna da değinilmektedir.
Özet (Çeviri)
In this thesis, the prohibitions of evidence evaluation is examined in the context of criminal procedure. In terms of being systematic, the thesis is intended to examine the subjects in more detail and regularly by dividing into two sections. In the first section of the thesis, the concept of evidence is emphasized and the features of the evidence, the function and the collection of the evidence are mentioned. Subsequently, the evaluation and collection of the evidence, which is the next stage after the evidence has been collected, is processed. In the second section of the thesis, evidence that is forbidden to be evaluated have been discussed in detail. In this section, firstly the concept of unlawful evidence is emphasized, the situation in comparative law, the determination and evaluation of the unlawfulness and the point of view of the European Court of Human Rights against the unlawful evidence are evaluated. Moreover, the issues as a prohibition of the evidence evaluation, the evidence collected against the accused in the hearing in which public prosecutor did not attend, incidentally obtained evidence, evaluation prohibitions in alternative procedures, evidence that was not or could not be brought to hearing, suspect statement taken by law enforcement officer without the presence of a defender, are discussed. In addition to this, the doctrine of the fruit of the poisonous tree and the fate of the evidences which are forbidden to be evaluated, are also mentioned.
Benzer Tezler
- Ceza muhakemesinde hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi yasağı
Prohibition of evaluation of unlawful evidence in criminal procedure
KADRİ İNCE
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukSüleyman Demirel ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FARUK TURHAN
- Ceza Muhakemesinde hukuka aykırı delillerin ispat değeri
Probative value of illegally obtained evidence in Criminal Procedure
YEŞİM YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL
- Ceza Muhakemesi Hukukunda ispat yasakları
Illegally Obtained Evidence in Criminal Procedure
MERVE DUYSAK
- Ceza muhakemesi hukukunda ifade alma
Taking statements in criminal procedure law
ERNİL KANAŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukDicle ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HANDAN YOKUŞ SEVÜK
- Ceza Muhakemesi Kanununda delil kavramı ile hâkim ve savcıların delil algısı
The concept of evidence in the Law of Criminal Procedure and the perception of evidence of judges and prosecutors
SELİN BÜŞRA FİDAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Hukukİstanbul Aydın ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET TEVFİK GÜLSOY