Geri Dön

Siyasette etik ve yozlaşma: Aristoteles ve Machiavelli

Etik and corruption in politics: Aristotle and Machiavelli

  1. Tez No: 725126
  2. Yazar: SULTAN KÖROĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AHU TUNÇEL ÖNKAL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Siyasal Bilimler, Philosophy, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Aristoteles, Machiavelli, Niccolo, Siyasal yozlaşma, Siyaset, Siyaset felsefesi, Siyasi ahlak, Aristotle, Machiavelli, Niccolo, Political corruption, Politics, Political philosophy, Politics ethics
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Maltepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Aristoteles ve Machiavelli'nin siyaset anlayışları üzerinden etik ve yozlaşma kavramlarına yükledikleri anlamlar oldukça keskin ayrımlara işaret eder. Antik dönemin insanın mutluluğunu ve ortak yaşamını önceleyerek kurguladığı siyaset yaşamı Rönesans İtalya'sında, modern dünyada siyasetin anlamını belirleyecek biçimde şaşırtıcı bir değişime uğrar. Machiavelli'den itibaren yöneticinin çıkarlarına, kişiler yerine devletin büyüme ve refahına, güç siyasetine dönüşen yeni siyaset kavrayışı, siyasetin anlamına yönelik tarihsel bir kırılma olarak görülebilir. Antiklerin ve modernlerin siyaseti olarak ayrımlayabileceğimiz bu dönüşümde insan, iktidar ve yönetim ilkeleri açısından oluşan fark, aynı zamanda yozlaşmanın da kaynağına ilişkin ipuçları sunar. İnsanın“ortak ve mutlu yaşamını”önceleyen,“erdemli eylemlerde”bulunmanın gerekliliğini sürekli olarak vurgulayan Aristoteles'in siyaset yaşamı ve Machiavelli'nin“etik olan bütün değerlerden yoksun”tuttuğu,“koşulsuzca”bütün gücü teslim ettiği“mutlak iktidar”anlayışı arasındaki fark, yalnızca tarihsel bir değişimi ifade etmez, aynı zamanda bugün içinde yaşadığımız realist siyasetin kaynaklarına ve olması gerekenlere de ışık tutar.

Özet (Çeviri)

The meanings attributed to the concepts of ethics and corruption by Aristotle and Machiavelli over their understanding of politics point to very sharp distinctions. The political life of the ancient period, which was constructed by prioritizing human happiness and common life, undergoes a surprising change in Renaissance Italy in a way that determines the meaning of politics in the modern world. The new understanding of politics, which, since Machiavelli, has transformed into the interests of the ruler, the growth and welfare of the state instead of individuals, and the politics of power, can be seen as a historical break in the meaning of politics. In this transformation, which we can distinguish as the politics of the ancients and the moderns, the difference in human, power and management principles also provides clues about the source of corruption. The difference between Aristotle's political life, which prioritizes the“common and happy life”of human beings and constantly emphasizing the necessity of“virtual actions”, and the“absolute power”concept, which Machiavelli“deprives of all ethical values”and“unconditionally”surrenders all power. does not only express a historical change, but also sheds light on the sources of the realist politics we live in today and what should happen.

Benzer Tezler

  1. Platon ve Aristoteles'in ahlak felsefelerinin devlet teorilerine yansıması

    The reflection of the moral philosophy of Plato and Aristotle in the theories of the state

    VEHİP BİRLİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAYRAM ALİ ÇETİNKAYA

  2. Türkiye'de siyasal partiler çerçevesinde politik yozlaşma ve etik sorunu

    In terms of polıtıcal partıes, the problem of polıtıcal corruptıon and ethıcs ın Turkey

    VEYSİ OĞUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Kamu YönetimiKaramanoğlu Mehmetbey Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NURAN KOYUNCU

  3. Türk kamu yönetiminde etik uygulamaları ve kamu çalışanlarının etik değerlere bağlılığının değerlendirilmesi: İçişleri Bakanlığı örneklemi

    Ethical applications of turkish public administration and the assessment of public officials' loyalty to ethical values: The case of Republic of Turkey Ministry of Interior

    ABDULSEMET YAMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Kamu Yönetimiİnönü Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET KARADAĞ

  4. Türkiye'de kamu istihdamında partizanlık algısı ile politik yozlaşmanın nedenleri ve çözüm önerileri

    Başlık çevirisi yok

    HASAN KAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriMarmara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUZAFFER KOÇ

  5. Fishery and politics in Turkey: The case of fisheries sector in İstanbul

    Türkiye'de balıkçılık ve siyaset: İstanbul balıkçılık sektörü incelemesi

    CANSU ŞİMŞEK GÜÇYENER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BOĞAÇ EROZAN