Geri Dön

Analitik hiyerarşi süreci ve bilişim teknolojisi kararlarında uygulanması

Analytic hierarcy process and an application to information technology decisions

  1. Tez No: 72829
  2. Yazar: EMEL HACIMENNİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NİLGÜN MORALI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ekonometri, Econometrics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1998
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ekonometri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 121

Özet

ÖZET Analitik Hiyerarşi Süreci, Thomas Saaty tarafından 1970'lerde geliştirilmiş olan ve modelin hiyerarşik bir yapı içerisinde ifade edildiği çok ölçütlü (ya da çok amaçlı) bir karar verme yaklaşımıdır. Bu yaklaşımın en büyük avantajı karar vericinin, objektif ve sübjektif etkenleri beraberce dikkate alarak alternatifleri değerlendirmesine ve bir karara varmasına olanak sağlamasıdır. Kullanım amaçları değişik fakat aynı sınırlı bütçeye sahip bilgisayar alıcılarının herbirine farklı bilgisayar konfigürasyonları tavsiye edilmektedir. Bu çalışmada, öncelikle bir kişisel bilgisayarın oluşturulması için gerekli parçalar“temel bileşenler”olarak adlandırılmıştır. Her temel bileşen için kullanıcının önceliklerini ve tercihlerini belirlemek üzere çeşitli etkinlik ölçütleri tanımlanarak bir hiyerarşik model geliştirilmiştir. Bu model kullanıcının tercihleri ve amaçları doğrultusunda her bileşenin ve seçeneklerin önem derecesinin saptanması amacıyla uygulanmış ve analitik hiyerarşi süreciyle değişik kullanıcılar için elde edilen değerler, fayda maksimizasyonu amaçlı bir optimizasyon modelinde fayda katsayısı olarak kullanılmıştır. Bu modelin çözümüyle de optimal konfigürasyonun elde edilmesi tartışılmıştır.

Özet (Çeviri)

SUMMARY The Analytic Hierarchy Process (AMP) is developed in the early 1970' s by Thomas Saaty. AHP is a multicriteria decision method that uses hierarchic or network structures to represent a decision problem and dependingly develops priorities for the alternatives based on the decision maker's judgments throughout the system. Various computer configurations are being recommended to computer buyers whose goals are different while each has the same budget In this study, the compulsory parts to make a personal computer are called“fundemental components”. A hierarchic model is developed by defining various efficiency measures to determine the priorities and preferences of each fundemental component This model is applied to find the priority of each component with respect to the user's preferences and aims. The values for various users are obtained by analytical hierarchy process are used as parameters in an optimization model with the objective of utility maximization. The optimal configuration obtained by the solution of this model is discussed

Benzer Tezler

  1. Dijital dönüşüm için blokzincir kullanımına yönelik bir karar verme modeli önerisi: Kamu ihale süreci uygulama örneği

    A decision-making model proposal to use blockchain for digital transformation: Public tendering process use case

    ÇETİN KARAHAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Yönetim Bilişim SistemleriGazi Üniversitesi

    Yönetim Bilişim Sistemleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ASLIHAN TÜFEKCİ

  2. Banka şube mimarisinin yeni teknolojilere adapte olabilme potansiyelinin ölçülmesine yönelik bir yaklaşım önerisi

    Measuring adaptability of the banking branchs to the new technologies: A new approach

    SEÇİL ÖZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ASLI KANAN

  3. Bilişim sektöründe faaliyet gösteren firmaların yatırım kararlarında analitik hiyerarşi sürecinin kullanılması

    Use of the analytical hiyerarchy process in the investment decission of companies operating in the informatics sector

    HASAN KORKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    EkonomiAfyon Kocatepe Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CANTÜRK KAYAHAN

  4. Multinasyonel firmaların AR-GE merkezi yatırım kararlarının belirlenmesine yönelik analiz çalışması: Türkiye ve Çin karşılaştırmalı analiz örneği (AR-GE uluslararasılaştırma stratejilerinin analizi)

    An analysis of determining R&D center investment decisions by multinational corporations: A comparative study of Turkey and China (Analysis of R&D internationalization strategies)

    MELİKE MERT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Bilim ve Teknolojiİstanbul Ticaret Üniversitesi

    Sanayi Politikaları ve Teknoloji Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SABRİ ÖZ