Ceza Muhakemesi Hukukunda tanık
Witnes on Criminal Procedure Law
- Tez No: 72934
- Danışmanlar: PROF. DR. TİMUR DEMİRBAŞ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Ceza yargılaması, Delil, Sorgulama, Tanık, Criminal procedure, Evidence, Inquiry, Witness
- Yıl: 1998
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
ÖZET Tanık ceza muhakemesinin önemli süj elerinden biri ve bilgi kaynağıdır. Eski dönemlerde tanıklar mahkemeye gözlemledikleri olayı açıklamak için değil, bir iddianın doğru olup olmadığına dair yemin etmek için çağırılırlardı. Tanıkların güvenilirlikleri sayılarının çokluğuna bağlıydı. Günümüz hukukunda istisnai düzenlemeler bir yana bırakılırsa herkes tanıklık yapmaya ehildir. Tanık algılama, hafızada tutma ve ifade etme yeteneği ölçüsünde gözlemlerini açıklamak üzere davet edilir. Davet mahkeme tarafından resen veya tarafların isteği ile olabilir. Hakim ve taraflar tanığa soru sorabilirler. Sorular, mahkeme tarafından belirlenen bir düzen içinde sorulur. Türk ceza muhakemesinin karekteristik özelliğinden biri de sözlülüğüdür. Tanığın yazılı bir ifadeyi okumasına izin verilmez. Bununla birlikte, hafızasını tazelemesi için yazılı metinler kullanılabilir. Kural olarak, tanığın güvenilirliği, hakim tarafından, mahkemedeki durumuna bakılarak değerlendirilir. Bununla birlikte, tarafların tanığın güvenilirliğine saldırması veya güvenilirliğini destekleyici hususları ileri sürmeleri mümkündür. Tanığın belirli özel durumlarda çekinme hakkı vardır. Ceza muhakemesi, çekinme hakkını kullanan tanığın açıklamalarından mahrum kalır. Yine de bu tanıklar için öngörülmüş bir haktır. Tanıkların serbestçe açıklamada bulunmalarını teşvik etmek amacıyla, tanığın kimlik bilgilerinin ve adresinin gizlenmesi, mümkün olmalıdır. Hukuka aykırı kovuşturma yapılmasını önlemek amacıyla delil yasakları düzenlenmiştir (CMUK m. 254/2, 135/a). IV
Özet (Çeviri)
SUMMARY Witness is a common figure in the trial and important source of information for the court. In looking back over the history of witnesses, they were not called before the court end examined to elicit the truth of the matter. Individual witnesses were required to swear a formal oath concerning the truth or falsity of the facts of the claim and their credibility appears to have depended upon their numerical strength. Everyone is presumed to be competent, unless there is something to suggest otherwise. The witness is invited to tell information accurately up to ability for record, store and retrieve. The court may, on its own motion or at the suggestion of party, call witnesses. All parties and judge are entitled to examine witnesses thus called. All witnesses have to oath, unless there is something to suggest otherwise. The court control over the mode and order of interrogations witnesses. Principal characteristics of the Turkish criminal trial is its orality. A witness is not permitted to read a statement in the courtroom. However it is possible to refreshing memory. Generally the credibility of a witness has to be judged by his performance in the courtroom. However the credibility of a witness may be attacked or supported. There are some questions which a witness may refuse to answer. He has a privilege. Claim of privilege excludes evidence and therefore is an obstacle to justice. However it's witness right. Exclusionary rule of the taking of evidence by court, some information of witness identification may be shroud in secrecy, to prevent, to encourage free disclosure by witnesses. Exclusionary rule of improperly obtained evidence (CMUK m. 254/2,135a) is to prevent improper investigatory tactics. So it is prevented the use against accused.
Benzer Tezler
- Ceza muhakemesi hukukunda tanık
Witness in criminal proceeding law
BERKCAN KURTULUŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukBahçeşehir ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜNER HANDE ULUTÜRK
- Ceza Muhakemesi Hukukunda tanık ve beyanının güvenilirliği
Reliabilty of eyewitness testimony in Criminal Procedure Law
M. NUREDDİN BOZALAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
HukukKaradeniz Teknik ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. NAMIK KEMAL TOPÇU
- Ceza muhakemesi hukukunda tanık beyanının güvenilirliği
Reliability of witness statement in criminal procedure law
ŞEYMA CEBECİ BİNGÖL
- Ceza muhakemesi hukukunda tanık koruma
Witness protection on criminal procedure law
SEMRAY CÜSTAN ŞAHİN
- Ceza Muhakemesi Hukukunda tanıkların korunması
Protection of the witnesses in the criminal procedural law
ÖZLEM ÖZEL
Yüksek Lisans
Türkçe
2002
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. M. RUHAN ERDEM